Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
ganske snu Enfoldighed. Hvorledes kan nu denne
Modsætning forsones?
Man kunde ventet at faa en Opløsning paa
Gaaden i Hr. Olaf Poulsens Spil. Her foreligger
et Tilfælde, hvor det er yderst rimeligt, at
Skuespilleren træder hjælpende og fortolkende til,
hvad enten man nu vil antage, at Holberg har
været skødesløs, eller man vil tro, at han kun
tilsyneladende har gjort sig skyldig i en Modsigelse.
Desværre Hr. Poulsens Fremstilling faldt i to
tydeligt adskilte Dele: i de første Akter var Drengens
Forstand uvækkeligt sovende, medens den i tredje
Akt pludselig var vaagnet af sin Dvale. Den
første Fase var den mest lykkede. Skuespillerens
Indtrædelse med den gabende Mund og det sløve
Blik gav straks Karakteren ligesaa tydelig som
den hele øvrige Fremstilling — og dette er ærligt
talt kun en halv Ros. Hr. Poulsen har øjensynligt
levet for lidt med Bønder til, at han har afluret
dem saadanne Smaatræk og Taleformer, der er
betegnende og mærkelige. Den danske Rigsdag
burde votere ham en offentlig Understøttelse for at
han kunde rejse omkring og studere Landbefolkningens
Karakter og Manerer — det vilde være
en baade demokratisk og national Foranstaltning.
Fordi Poulsen mangler denne Uddannelse, har han
ikke Evne til at bygge sin Bondedreng op indenfra.
Dens ydre Skal staar hastigt fiks og færdig og
er overmaade morsom at betragte, men Poulsen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
