Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Äfven af I synes afdelningen sålunda vara
oberoende.
Af ofvanstående torde framgå, att denna þáttr V1,2
blott har det samfäldt med de föregående, att äfven i
denna omtalas Gudmund, Enar och Ofeg samt Torkel
håk och Finne Torgersson — de tvänne förstnämda med
karaktärsdragen öfver hufvud taget framstälda i
öfverensstämmelse med hvad man tillförene fått sig om dem
bekant. Dock sker detta på sådant sätt, att alla desse män
framträda som för afdelningen nya personer, och denna
þáttr kunde ha bildat en liten saga för sig
själf.
Gudmunds saga är altså ett af þættir
bestående helt utan någon genomgående tanke och utan
annan enhet än den, att alla afdelningarne ha att
förtälja om Gudmund den mäktige.
Afdelningarne stå själfständiga vid sidan af hvarandra
(med iakttagande af att III och IV bilda en afd.), och de
skulle kunna särskiljas utan att det hela som enhet lede.
Man skulle — blott man borttoge V2 — ej stöta sig
öfver, att de bytte plats [1].
Guðm. Þorlákssons handskriftsundersökningar belysa det
resultat, hvartill vi sålunda kommit.
Guðmundar saga ens ríka, sådan den nu är, äger man
i två mycket olika recensioner, A och C, samt i en tredje,
B, som ej är någon själfständig bearbetning utan noga.
sluter sig till C, upphör med Gudmunds saga och har
blott ett kort referat af Öjolfs.
C har innehållit sagan i den form, man nu har den,
hvaremot endast två fragment ägas kvar af A. Så
mycket kan man dock af dessa med visshet sluta sig till, att
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
