- Project Runeberg -  Benjamin Höijer. En kort sammanställning af hans lefnad och filosofiska tillstånd /
41

(1872) [MARC] Author: Leonard Bygdén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

41

ämne lian föreläste ännu så sent sora åren 1807 och
1810. *) Hvad åter hans senast utgifna disputationer
beträffar, tro vi oss icke här kunna upptaga dem till
någon behandling. För att genast uttala ett omdöme
öfver dessa af samtida så högt prisade dissertationer,
hvilka ingåfvo förmodan, att dess författare, om han lefvat,
skulle gått öfver Schelling och Hegel, så är å ena sidan
ovedersägligt, att i dem förekomma ansatser till en högre
ståndpunkt, än den han i sin filosofiska konstruktion
intar, men å andra sidan röjer sig här ingen
genomgående grundtanke, ja till och med den form af
"apho-rismer’, han gifvit sitt sista arbete, är betecknande för
den Höijerska speculat.ionen i dess senaste stadium. Ilans
framställning företer äfven en mängd motsägelser,
förklarliga derigenom, att han å ena sidan ville qvarstå på
sin gamla ståndpunkt och å den andra dermed sökte
konciliera de Schellingska ideerna. Det är emellertid ej
osannolikt, att han under en förlängd lefnad kunnat
upparbeta sig från detta chaos till en bestämdare och
hel-gjutnare uppfattning af de filosofiska hufvudfrågorna. Allt
nog, vill man tala om Höijers egentliga filosofi, så må
man företrädesvis hålla sig till det arbete, som gifvit
honom ett namn såsom filosofisk skriftställare, — och vi
gå derföre att med ledning af "den filosofiska
konstruktionen" försöka att bestämma Höijers filosofiska
ståndpunkt.

Höijer anger sjelf sin filosofiska ståndpunkt såsom
transcendentel idealism. Dermed har han tydligen, såsom
man ock af hans filosofiska utveckling kan döma, slutit

•J Jmfr Höijer. Saml. Skr. III. s. 39.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 14:22:20 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/balbhoijer/0045.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free