Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - 2. Den engelske Kommissionshandel - 1. Almindelig historisk Udvikling
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Fri skibsfart. 189
hindret dets medfemmers handelsvirksomhed ved at paalægge deres varer en afgift
af 20"/o, hvis de sendtes til Tyrkiet paa andre tider eller i andre skibe, end kom-
pagniet bestemte; 20”/0 bøden virkede som et forbud. Man kan tydeligt se en
forbindelse mellem denne opposition indenfor kompagniet selv og den tilsvarende
opposition fra 1719; et af stridsskrifterne fra den tid optryktes paany med tilføjelse
af ophavsmændenes navne og knyttedes som et tillæg til den historiske fremstil-
ling". Dette vidner om, at visse kredse indenfor kompagniet ogsaa var imod fort-
sættelsen af dets hidtidige politik; jeg tror, at denne opposition nu som før mest
repræsenterede faktorernes anskuelser. i
Da lovforslaget i overhuset 7. maj foresloges henvist til udvalgsbehandling,
blev hele sagen imidlertid udsat en maaned?. Dette betød formentlig, at man var
bleven klar over, at der ikke var nogen grund til at lovgive om denne sag. Det
var jo ikke selve kompagniorganisationen, klagerne vilde tillivs; tværtimod, alle var
enige om, at saalænge den engelske handel hvilede paa kapitulationerne, saalænge
denne handel selv havde at bære udgifterne til gesandt, konsuler og hele det
øvrige officielle apparat, foruden til forefaldende avanier, maatte den være organi-
seret og underkastet en særlig ledende og bestemmende myndighed. Selve lov-
forslaget gik derfor ikke udenfor de grænser, der var givne ved kompagniorganisa-
tionen. Desuden var det jo godtgjort, at de væsentligste fordringer var meget vel
overensstemmende med den bestaaende organisation, ja allerede var indrømmede
i chartets egne bestemmelser; det stod enhver frit for blot at bringe dem i
praktisk virksomhed. Tanken om at lade engelske Jøder faa del i privilegierne,
gjorde næppe den gang nogen Englænder særlig ivrig for en lovgivning om denne
sag?. Hvad der udkrævedes, var blot en forandring af kompagniets skibsfartordning,
og den var det selv villigt til at foretage, selvom det ikke formodede store resul-
tater deraf. Sagens udsættelse vilde da sige, at den overlodes til kompagniet selv.
154. Dette vedtog da, formentlig allerede i maj 1744, en ordre
om fri skibsfart, 30. aug. kunde det give faktorierne meddelelse herom”,
Men dernæst besluttede det at revidere alle sine ordrer og at kodificere
dem, det ønskede at fastholde; hertil nedsatte det en komite 19. juni,
hvis forslag endelig vedtoges paa tre almindelige forsamlinger af kompagniet
9., 12. og 19. oktbrå. Den nye ordresamling ledsagedes af en motivering,
hvor kompagniet først paany fremsatte sin opfattelse af aarsagerne til
Levanthandelens tilbagegang og paaviste, at den ikke kunde tilskrives
den handelspolitik, det havde fulgt. Da det imidlertid under parlamen-
tets forhandlinger havde vist sig, at man stærkt misbilligede en midler-
tidig indskrænkning af klædeeksporten til Tyrkiet, der een gang ved en
særlig lejlighed var blevet foretaget, og at kompagnifarten med det
dertil knyttede forbud mod at eksportere klæde og importere silke og
mohairgarn paa andre end kompagniskibe ogsaa misbilligedes af mange,
havde kompagniet nu for at imødekomme den offentlige mening revideret
sine ordrer og derfra fjernet alt, der indeholdt den mindste antydning
af en indskrænkning i hvert medlems frie handelsvirksomhed. Tiden
vilde maaske nødvendiggøre ændringer i ordrerne, men kompagniet vilde
gøre det til en fast grundsætning for sin ledelse aldrig paa nogen maade
med hensyn til tid eller sted at hindre eller indskrænke medlemmerne
i deres frie og lovlige eksport og import. Selvom omstændighederne
1 Cf. ovfr. 174 anm. 2. Denne historiske fremstilling har siden været hovedkilden til kompagniets
historie, særlig efterat den var blevet saa godt som ordret aftrykt af Postlethwayt.
? Paaskrift paa Brit. Mus. Pamf. 357 c. 12 (32): Pass’d the commons, and councel having been
heard and witnesses examin’d for and agfains]t the bil! before the lords, the debate which arose on proposing
to commit it was (upon the question) adj[ourne|d for a month. Contents 30, proxies 5 = 35. Not con-
tents 25, proxies 8 == 33. 7th May 1744.
3 Cunningham !, 283 anm. 2.
4 R. O. 117 (upag.)
5 R. O. 211, 1.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
