- Project Runeberg -  Om aristokrat-fördömandet i svenska historien /
42

(1845-46) [MARC] [MARC] [MARC] [MARC] Author: Anders Fryxell, Erik Gustaf Geijer
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

42

en plan *), som oundvikligen skalle leda til! sådana
följder, — alf äfven för framliden hafva sökt
försäkra delta nödens och våldets**) verk, — att
hårdnackad! hafva motsatt sig alla försök till dessa
verkningars hämmande***), — för att alltid derpå ha ve-

let i aristokratiens intressse," —- Att en och annan
stadga, t. ex. den om adelns uteslutande rätt till köp af
kronogods, härflöt från aristokratiskt intresse, medgifves.
-— Men att säga, det stadgarna gjordes "helt och
hållet i aristokatiens intresse"; denna beskyllning är
orättvis. Deu, som närmare ville se den herrliga andan
af Ax. Oxenstjernas styrelse, och huru litet den förtjenar
en sädan förebråelse, honom hänvisa vi till Berättelser ur
Sv. hist. VIII, p. 99—112, der vi ur sjelfva
råds-proto-kollerna framdragit talande intyg mot dylika beskyllningar*

*) Troligen menas försäljningen af kronogods och
skatteräntor; men uttrycket är för hårdt. Det lägger
egenskapen af beräkning, af plan, i det, som var nöd^
tvång. Ty se! år 1632 tillträdde aristokraterna
förmyn-dare-styrelsen; men först 1638 och i dåvarande svåra
betryck var det, som regeringen i betydlig min tillgrep
krooogods-försäljningen. Man läse de vigtiga diskussior
nerna derom, så visar sig klart, att det var ett nödens^
icke beräkningens verk. Att det i alla fall icke var plan*
ses af anmärkningen sidd. 42, 43,

**) Att kronogods-försäljningen kunde vara skadlig för
riket], och att den stridde mot 1634 års regeringsform och
i så måtto var olaglig; allt detta kan med sanning ,sägas.
Men åtgerden genomdrefs med iakttagande af de lagliga
formerna. Något "våld" blef dervid icke utöfvadt.
Uttrycket är ej blott för hårdt, för bittert, utan ock orättvist.

***) Orättvisa förebråelser! Ty märk väl! och om
igen! l:o) Riksförmyndarne hade i regeringsformen 1634
(Prof. Geijer kallar den Axel Oxenstjernas verk) låtit
insätta förbud mot försäljande af kronogods. 2:o) De hade
i samma regeringsform låtit insätta, att , ifall krono-eller
£kattPgods skulle mot detta förbud säljas eller bortgift

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:55:21 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/aristoford/0048.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free