- Project Runeberg -  Anmärkningar vidfogade Docenten Åbergs "Granskning" /
16

(1882) [MARC] Author: Pontus Wikner
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Anm. 6 - Anm. 7

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

16

Anm. 6.

17: 17 —förhållande eller relation för hr W. alltjemt
innebär ett koordinationsförhållande, m. a. o. ett
förhållande mellan motsatta — —

Af det föregående inses, att detta är en förfalskning
af min ståndpunkt. Jag har indelat förhållandena i
identitets- och differensförhållanden, enär hvarje föremål
är identiskt med sig sjelft och different från hvarje
annat. Utan något annat bemyndigande än det
omotiverade påstående, som är innehållet i sid. 17: rad. 13—15,
stryker opponenten den ena hälften af förhållandena och
kritiserar sedan min uppfattning af förhållandet.

Anm. 7.

17: 22 — Hvarje föremål kan följaktligen enligt hr
W. af tanken fattas såsom bestämdt endast i och
genom det, som detta föremål är i och för ett annat — —

Prepositionsparen »i och genom», »i och för» göra för
mig meningen något otydlig. Skall meningen vara, att
hr W. tror, det förhållande till ett annat, och (således)
motsatt, är en nödvändig förutsättning för hvarje
bestämdhet hos hvarje föremål, så att om man kunde taga bort
alla förhållanden till annat, som ett föremål eger, så
skulle det äfven mista hvarje förhållande till sig sjelft
och följaktligen icke heller blifva någonting i sig sjelft
— då har jag samma mening som hr W., och i-
denna uppfattning är hr W. visst icke »ensam eller utan
föregångare». Men skall meningen vara, att hvarje
bestämdhet utgör ett förhållande till annat, då kan
detta icke vara hr W:s åsigt, enär han i sin bok
fle-restädes utsagt, att hvarje egenskap utgör en
bestämdhet, hvarje relation medför en egenskap, och hvarje
föremål har en oändlighet af relationer till sig sjelft. Det

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:29:43 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/anmabergs/0020.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free