Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Neutralitet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
regeringen hade samma ståndpunkt i frågan som han
själf. Han önskade, att förslaget skulle helt
och hållet förkastas, enligt det tillfälliga
utskottets hemställan.
Då hr ministern sålunda på visst sätt gjort
saken till en kabinettsfråga, kunde ett bifall
till min motion under då varande förhållanden
icke gärna komma i fråga.
Detta oaktadt efterkoms icke hr utrikesministerns
uppmaning, utan andra kammaren
antog ett medlingsförslag, sedan likväl 53
medlemmar röstat för bifall till min motion
oförändrad.
Enligt det antagna medlingsförslaget ogillade
kammaren motiveringen i utskottets utlåtande —
till hvilket hr utrikesministern önskat
bifall — men lät det, i förväntan att regeringen
själfmant skulle handla i motionens hufvudsyfte,
tillsvidare stanna vid utskottets hemställan
att icke i ärendet aflåta skrifvelse till
Kongl. Maj:t.
Efter denna utgång i andra kammaren
gjordes intet yrkande i den första.[1]
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>