Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
PER MORTENSON
2«aars opfaringsperiode blev ikke gjennemført, og det tør ha være heldig,
at saa ikke skedde, det har nemlig vist sig at om grubernes fremtid skulde
ha været avgjort efter de sølvanbrud som i 2 aar kunde ha været opfaret
ved dypdriften i Kongens grube og i Gottes Hülfe grube, vilde grubernes
utsigter fremdeles ha været i det blaa.
I Kongens grubes dypdrift har hovedgangen været uten sølv ca. 100
m. nedover, og det ertsparti som nedenfor anstod, har ikke været saa ædelt
og utholdende som grubens høiereliggende malmfaller. Det som har opret«
holdt verket, er foruten ældre opfarede mitler de store sølvanbrud som
blev aapnet i Samuel grube til syd (Hellandsdriften). Hertil kom de nye
sølvfund under Kr. stoll nord for Kongens grube, som efter aarelang tverslags«
drift paa grundlag av falldragsteorien blev aapnet i 1908 472 m. ned og i
1914 636 m. ned samt aapning av nye faller i Gottes Hülfegrube paa
dypet til nord for de gamle.
Der har som tilraadet av Kongs«
berg«komitéen av 1903 i flere aar
været foretat geologisk undersøkelse
av ertsfeltet i gruberne. Av det som
hittil foreligger fra dette arbeide synes
det vigtigste resultat at være det at
ertsdragsregelen fra 1903 er bekræftet.
Det skema som sølvverksdirektør
Münster (St. prp. nr. 1 1915 pag. 40)
leverer for de kongsbergske falldrag,
har følgende utseende, og han formu«
lerer regelen saaledes (se fig. 4):
«Inden fahlbaandenes grænser
fører visse samhørige ganggrupper sølv
i en kolonne, som danner vinkel med gangenes fald.»
Hr. Münster bruker navnet «ertskolonnen» for det som jeg først
kaldte ertsdraget og senere har benævnt falldraget. Om bruken av ordet
uttaler Münster i et brev til mig 15/1 1915 bl. a : Efter min mening er den
store rigdom paa forvirrede ord (fall — faller — fald i felt — ertsfald —
gangfale — ertsdrag — gangdrag o. s. v.) en av grundene til at Deres
iagttagelser ikke straks nød fortjent opmerksomhet. Naar et ord er brukt
i mange forskjellige uklare betydninger i tidernes løp, nytter det ikke
længer at gi det nogen bestemt definert betydning. Ordet er ødelagt, og
for et begrep man vil ramme maa man bruke et nyt ord, som ikke er ut«
skjæmt ved tidligere bruk.
94
Fig. 4.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
