Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
46
ga de id Urg. af den historiska Samlingen
insända uplysande handlingar, så vida de
anse saken förtjena något gensvar.
Det vore af intresse, om H. E. Gr.
Adlersparre eller Frili. Anckarsvärd ville
förklara hvad General Armfelt egentligen
kunnat mena med dess yttrande om
be-mälte Friherre. Måhända var han ej
anställd vid Vestra Armén annorlunda än
såsom Volontär, då stället för hans
verksamhet torde hafva berott af hans eget
va!; eller afse uttrycken något redan
ifrågasatt politiskt steg, til afvärjande af den
fara som hotade Riket, omgifvet på alla
sidor af fiender, der de ej redan inträngt
i dess sköte, och utan hopp at räddas af
en Konung, som i sin fåvitskhet snarare
underhjelpte det onda, så vidt det
berodde af honom, och derigenom satte sig
på visst sätt sjelf i spetsen för de fiender
han bekrigade *). En allmänt erkänd sak
är den, at Gen. Armfelt förstod at göra
sig til den högsta grad älskad, och at,
sjelf aldrig skyende faran, den han
tvert-om ridderligt älskade och med otålighet
för sin egen del sökte, han ingaf befäl
*) Skulle Anm:s stippnsilioner sakna grund ocli
Gen. Armfelts uttryck föranleda til någon
annan slutsats, så skulle Friherre Anekarsvärds
förhållande i anfördt fall kunna tydas äga
något syskontycke med dess, såsom Revisor,
yttrade sats, vådlig såsom allmän regel, at
verkställigheten af den executiva magtens bud
kunde bero af underordnade myndigheters pröfning.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
