- Project Runeberg -  Advokaten : juridisk rådgivare och formulärbok /
1307

(1922) [MARC] Author: Ebbe Gustaf Flensburg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Processrätt - Om ordinära rättsmedel

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

1307

från hovrätten, att vadet ej fullföljts och att den sökande
inställt sig i hovrätten för svarandetalans bevakande. Hovrätten
förordnar därefter om ansökningens delgivning till motparten,
som beredes tillfälle att inkomma med förklaring, varefter
hovrätten i utslag tillerkänner den sökande visst ersättningsbelopp,
såvida ej motparten kan styrka, att han inom föreskriven tid
delgivit sökanden sin avsikt att icke fullfölja vadet.

Har vädjande part kungjort vederparten, att vadet Övergivits,
får detsamma ej vidare fullföljas. Jfr. Kungl. Maj:ts dorn den
30 januari 1880, N. J. A., sid. 5.

Formulär till ansökning om ersättning för inställelse i hovrätt för
svarandetalans bevakning, då käranden icke fullföljt vadet.

Till Kungl. Maj :ts och Rikets Svea Hovrätt.

Såsom de å bifogade utdrag av Norrbärkes övre tingslags häradsrätts
protokoll för den 26 november 1917 tecknade bevis styrka, har Per Jonsson
i Åsen i laga tid erlagt vad emot häradsrättens nämnda dag avsagda dorn
i mål mellan Svenska Gruvaktiebolaget, kärande, samt Per Jonsson,
svarande, angående ersättningsanspråk, men däremot icke inom föreskriven tid
inställt sig i Kungl. Hovrätten för vadets fullföljande.

Då emellertid Per Jonsson icke heller inom den i sådant hänseende
stadgade tid för Svenska Gruvaktiebolaget givit tillkänna, att vadet övergivits,
och i anledning därav aktiebolaget genom mig såsom ombud inställt sig i
Kungl. Hovrätten för svarandetalans bevakande, så får jag, under
åberopande av de av mig ingivna fullmaktshandlingarna, härmed å aktiebolagets
vägnar vördsamt anhålla, att Kungl. Hovrätten måtte förplikta Per Jonsson
att ersätta aktiebolaget dess kostnader i saken i Kungl. Hovrätten enligt
följande förteckning:

Kostnad och besvär för anskaffande av ombud i Stockholm samt

arvode för ombudets inställelse för svarandetalans bevakande Kr. 15 : —

Besvär med anskaffande av bevis att vadet ej fullföljts samt
angående ombudets inställelse................................................ „ 5: —

Lösen och stämpel för sådant bevis....................................... „ 2: —

Arvode för denna ansöknings uppsättande och ingivande samt

för detta ärendes bevakning............................................. ,, 25:-—

Dessutom yrkas ersättning för Kungl. Hovrättens blivande utslag
ävensom, därest delgivning av ansökningen skulle föreskrivas, ersättning för
stämpel till resolution och för delgivningskostnad, sistnämnda kostnad
förslagsvis beräknad till 3 kronor.
Stockholm den 20 januari .1917.

Vilhelm Nordin
enligt fullmakt.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 01:36:29 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/advokaten/1307.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free