Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sociallagstiftning - Lösdrifvarelagen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
328
ADOLF HEDIftf
lagd i hans hand, utan blott pröfningsrätten, sannolikt
icke komme att utöfva denna pröfningsrätt med samma
beaktande af alla på saken inverkande omständigheter,
som skulle blifva händelsen, om själfva varningsrätten i
första hand tillhörde konungens befallningshafvande.
Vidare torde, om jag än en gång ytterligare skall sysselsätta
mig med talaren på Göteborgs-bänken, det böra, mot hans
påstående om därigenom föranledt besvär och tidsutdräkt,
göras gällande, att för den, som hotas med sådan påföljd,
det i alla fall vore bättre att få underkasta sig tidsutdräkt
för att få någon rättvisa, än att blifva, såsom nu sker,
expedierad summario processu.
Mitt andra yrkande i motionen var, att meddelad
varning skulle få särskildt och omedelbart öfverklagas,
hvilket såsom bekant nu icke får ske annat än, enligt
sista stycket i § 6 af lösdrif var stadgan, »i sammanhang
med besvär öfver utslag, hvarigenom tvångsarbete blifvit
ådömdt». Då de ärade reservanterna erkänt befogenheten
af detta mitt yrkande, anser jag för min del detta
uppväga lagutskottets motsatta mening, äfven om utskottet
skulle få förstärkning af talaren från Göteborg.
Mitt tredje yrkande var slutligen detta, att
befogenheten att döma till tvångsarbete skulle öfverflyttas tiil
allmän domstol. På den tidpunkt, då förberedelserna till
denna lag ägde rum, gjordes mot samma yrkande den
invändning, att det icke kunde gå för sig på landsbygden
då på landsbygden domstolarne icke äro permanenta. Den
utväg jag föreslagit för undvikande af denna olägenhet,
nämligen att öfverflytta denna domsrätt till underrätt i
länsresidensstaden, har lagutskottet icke bevärdigat med
något svar. Emellertid finner jag att reservanterna hafva
vågat, i strid mot lagutskottets mening om förträffligheten
af ett så kalladt blandadt administrativt-judiciellt
förfaringssätt, uttala en annan mening än lagutskottets
majoritet, och med det faktum, att dessa reservanter hylla
i detta afseende en annan åsikt än lagutskottet, finner
jag mig belåten och anser icke nödigt att ingå på någon
granskning af denna del af lagutskottets betänkande.
Det anmärktes af talaren på Göteborgs-bänken, att
motionen skulle vara uteslutande stödd på tvenne
rättsfall. Det kan synas så af motionen, men så är icke
förhållandet, ty likartade rättsfall hafva förut kommit till
min kännedom, och sedan jag skref motionen hafva kommit
till min kännedom ännu flere, som icke äro en bit bättre
än de två anförda. Att anföra ett par sådana fall, för
att påvisa hvad lagen mot lagstiftarens mening blifvit i
olämpliga myndigheters hand, var i mina ögon tillräckligt
för att bevisa, att man behöfver åtminstone i den delen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
