- Project Runeberg -  L. F. Rääf af Småland och hans literära umgängeskrets. Bilder från flydda dagar /
153

(1879) [MARC] Author: Arvid Ahnfelt - Tema: Småland
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - I. LEFNADSTECKNING - 7. Ljungeldar på Riddarhuset: riksdagsscener och debatter

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

i ensamhetsfangelse och erfarit obehaget och ledsnaden deraf, ej
underlåta att omtala det, när de återgå till samhället, och sålunda
sprida kunskapen om det svåra i straffet.

, Herr von Hartmansdorff har fagnat sig åt, att vatten- och
brödstraffet skulle återtagas. För min del kan jag så mycket
mindre deruti instämma, som jag anser det vara ett af de
olämpligaste straff, hufvudsakligen derför att det omöjligen kan
kontrolleras, om än den person, hvilken förestår fängelset, gör sig
all möjlig möda att detta straff tillämpas ordentligen; ty det
minsta ögonblick, han är borta, kan ju vara tillräckligt för en
medlidsam eller mutad fångvaktare att insmyga sådan föda att
straffet derigenom tillintetgöres. Jag anser således detta straff
vara det minst lämpliga. I allmänhet taladt, skulle jag högeligen
önska, att i något land en stor tänkare kunde påhitta något fullt
ändamålsenligt straff; men ännu har man ej föreslagit något i
alla afseenden ofelbart, utan är man hitintills ense om, att de
affliktiva straffen ej äro lämpliga, och att ensamhetsfängelsestraffet
är det enda man kan sätta i stället, med hopp att mota det
öfverhandtagande onda.

I afseende på de oftanämnda verifikationer, hvarom
stadgandet blifvit framdraget, såsom bevis på redaktionens förmenta
dålighet och hvarom hr Rääfs anmärkning blifvit releverad af hr
Printzenskjöld, så kan jag väl icke, då jag ej har lagförslaget för
mig, nu ingå uti någon närmare granskning af den omtvistade
ordställningen; men jag vill dock framställa ett exempel, som jag
anser bevisande. Skulle t. ex. jag såsom landshöfding insända
en landsbok åtföljd af oriktiga verifikationer, så bör jag
visserligen komma i ansvar derför, att jag underlåtit upptäcka deras
oriktighet; men det måtte vara stor skilnad, om jag veterligen
insänder sådana falska verifikationer, eller om jag sänder in dem
utan kännedom att de äro falska.»

Hartmansdorff begärde åter ordet och framstälde dervid
följande anmärkningar: »Herr Åkerman har sagt, att det vore samma
förhållande med de affliktiva straffen, som med
ensamhetsfängelserna: att den, som icke undergått dem, ej visste förut huru de
smakade. Med affliktiva straff menar hr Åkerman förmodligen
kroppsstraff; men kroppen är nu för tiden så helig vorden, att
man ej törs nämna honom tillsammans med ordet straff. För-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 01:01:24 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/aaraaf/0160.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free