114 (Undersökningar i germanisk mythologi / Del 1)

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - I. Mythen om urtiden och vandringarna

scanned image

<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>

Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

I och för sig äro dessa paralleler tillräckliga att uppvisa
identiteten mellan Gram Sköldsson, Halfdan Berggram och
Halfdan Borgarsson. En närmare analys af dessa sagor, den
synthes som på grund af en sådan analys kan verkställas,
och den plats som den på sådan väg återställda sagan om
den tredje patriarken, sonen at Sköld-Borgar och sonsonen
af Heimdall, intager i de mythiska händelsernas kedja, lämna
fullständigaste bekräftelse på denna identitet.

24. HALFDANS FIENDSKAP MED ÖRVANDEL OCH SVIPDAG (jämf. n:o 33).

Saxo berättar om Gram, att han bortförde konungadottern
Groa, ehuru hon redan var bunden vid en annan man,
samt att han dräpte hennes fader, hvarefter han kom i fäjd
med Svipdag, en oförsonligt bitter fiende, som bekämpade
honom med skiftande stridslycka och ej gaf sig ro, förrän han
beröfvat Gram lif och rike. Gram efterlämnade två söner,
mot hvilka Svipdag iakttog ett mycket olika uppförande. Den
ene, som hette Guthormus, Guðhormr, och var son af Groa,
upptog han till nåd; på den andre, som hette Hadingus,
Hading eller Hadding, och var son af Signe, öfverflyttade han
det dödliga hat han hyst till fadern. Orsaken till det hat
Svipdag hyste mot Gram och som icke ens kunde släckas i
hans blod, omtalar Saxo icke, men denna punkt upplyses
genom en jämförelse med andra källor. Hvem den man var,
från hvilken Gram röfvade Groa, omtalar Saxo ej häller, men
äfven detta får man veta från annat håll.

att de namn, öfver hvilka Saxo förfogat, ej räckt på alla punkter till
för ofvanstående schema. Man träffar då analogier, som öppna genvägar,
till ex. följande:

A′ förhåller sig till         B′ och C′ som
A″        »        » »        B′ och C″, och som
A‴        »        » »        B″ och C′.

De i täxten här ofvan meddelade parallelerna utgöra ett konkret
exempel till ofvanstående schema. Vi se nämligen

A = Halfdan, trefaldiggjord i A′ = Gram, A″ = Halfdan Berggram, A‴ = Halfdan Borgarsson
B = Ebbo (Ebur, Ibor, Jöfurr) trefaldiggjord i B′ = Henricus, B″ = Ebbo, B‴ = Sivarus.
C fördubblad i C′ = Svipdag och C″ = Ericus.

<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>

Project Runeberg, Tue Dec 12 14:02:25 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >> https://runeberg.org/vrgerman/1/0118.html

		Undersökningar i germanisk mythologi / Del 1 / 114 (1886-1889) Author: Viktor Rydberg Table of Contents / Innehåll \| << Previous \| Next >>
	Project Runeberg \| Catalog \| Recent Changes \| Donate \| Comments? \|