- Project Runeberg -  Vittra skrifter i urval /
255

(1910) [MARC] [MARC] Author: Pontus Wikner With: Karl Warburg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Några drag af kulturens offerväsen (1880) Föredrag

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

KULTURENS OFFERVÄSEN. 255

för öfverskådlighetens skull, och därtill hör,
att det gifna indelas i klasser. Mellan klasserna
uppdrar man gränser, och när det hela liknar en stor
hylla med rektangulära fack, så är man nöjd. Härom
är intet att säga; detta ideal är så allmängiltigt,
att det delvis är realiseradt i hvarje ordentlig
kryddbod. Men hvarje samvetsgrann naturforskare vet,
huru svårt det är att placera somliga föremål i
deras rätta fack, att t. ex. afgöra, om de höra till
facket djur eller till facket växter. Nu väl, detta
gör det djuret eller den växten ingenting, ty han
lefver icke i teoretikerns böcker, utan i naturen,
och naturen har råd att bereda ett särskildt fack
åt hvarje varelse, ja låter detta fack följa honom,
hvart han flyttar sig. Men annorlunda blir det,
om fackindelningen skall läggas till grund för en
praktisk behandling: då mår t. ex. icke djuret väl af
att behandlas soib en växt. Och om nu fackindelningen
till på köpet skulle vara af den art, att hon icke
tillgodoser alla möjliga åtskillnader, hur skall det
väl då kännas för dem, som af naturen äro sådana,
att de med sin ena hälft höra till det ena facket och
med den andra till det andra, när de för systemets
skull måste helt och hållet intvingas i det ena? Man
tänker: »den där varelsen passar med dessa sina
anlag och förmögenheter in i det där facket, alltså
måste han passa dit äfven med de öfriga anlagen» -
det är induktionens lag. T. ex. denna människa hör i
anseende till den kroppsliga skapnaden under facket
kvinna: alltså måste hon ock med alla sina anlag
höra dit och därefter behandlas, så att, om hon
skulle påstå sig vara af en inre drift kallad till
sådana värf, som annars pläga skötas af män, så bör
hon af opinion och lagstiftning på alla sätt motas,
alldenstund hennes böjelse, såsom icke passande i
facket, är onaturlig. Detta är nu ett exempel bland

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 13:55:30 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/vittrskr/0257.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free