Kongeriget Danmark / 3. Udgave 2. Bind : Frederiksborg, Kjøbenhavns, Holbæk, Sorø og Præstø Amter / 204 (1856-1906) Author: J. P. Trap With: Harald Sophus Leonhard Weitemeyer, Vigand Andreas Falbe-Hansen, Harald Ludvig Westergaard Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
	Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>

Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

meddeler, at Bispen havde opført Kirken af smukt tilhugne Sten. Om Svends
Eftermand Biskop Arnold beretter Roskildekrøniken, at han omgav Kirken
med en Stenmur og fornyede dens maleriske Udsmykning.

Man har tidligere troet, at den nuv. Domkirke, fraregnet de senere
Tilbygninger, maatte være Svend Norbagges Bygning fra 11. Aarh.s Slutn.;

Grundplan af Roskilde Domkirke. 1. Højkoret. 2. Kannikekoret. 3. Midtskibet. 4. Søndre Sideskib. 5. Nordre Sideskib. 6. Kapitelhuset. 7. Fredr. V’s Kapel. 8. Hellig tre Kongers Kapel. 9. Sydvestl. Vaabenhus. 10. Kragernes Kapel. 11. Trollernes Kapel. 12. Nordvestl. Vaabenhus. 13. St. Birgittes Kapel. 14. St. Laurentii Kapel. 15. Chr. IV’s Kapel. 16. Oluf Mortensens Vaabenhus.

men denne Mening er nu, efter at den i Begyndelsen af 1860’erne var
bleven bestridt af N. Høyen (se Ny kirkeh. Saml., II, S. 340 fl. og III, S.
47 fl., og hans efterladte Skrifter II, S. 251 fl,), forlængst opgivet som ganske
uforenelig med Kirkens Stil og Bygningsæmne, og man har formodet, at
hin ældre Stenkirke har været bygget af Fraadsten, en Mening, der har
faaet Stadfæstelse ved de nyeste Undersøgelser, som ere foretagne 1892–93

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>