Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 4 - Det totala kriget och farorna för Sverige. Av Helge Strömbäck
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
de militära staberna klargöra, vilka maktresurser i olika
situationer måste disponeras för att avvända eller möta lägena 2) och
3). Härvid är värt att observera att även om en invasion i
Sverige icke är otänkbar såsom betvingelsemetod är den mindre
sannolik vid eftersträvandet av ett handelspolitiskt mål, enär den
invecklar vederbörande makt i ett obegränsat frihetskrig från
svensk sida. Väljes denna betvingelsemetod, når fienden
näppeligen målet för aggressionen, nämligen Sveriges utnyttjande som
försörjningskälla. Det sannolika är därför, att andra medel
tillgripas för målets uppnående, medel som främst få sökas inom
sjö- och luftkrigföringens områden.
Pressas vi in i läget 3) ligger sålunda största vikt uppå att
luftvärnet samt sjö- och flygstridskrafterna äro av sådan styrka, att
de i det längsta kunna fördröja vårt eget försörjningslivs
strypning. Givetvis får detta dock icke tolkas så, som om en
förstärkning av arméns stridsberedskap icke vore önskvärd. Börjar
nämligen det svenska försörjningslivet — fattat i en vidare
bemärkelse än enbart livsmedelsförsörjning — att flämta, då pressas
icke blott det handelspolitiska målet för den fientliga aktionen
fram, utan då faller vårt land också lättare för en fientlig
invasion, därest läget under tiden så utvecklats, att även rent
militära fördelar stå att vinna på Sveriges bekostnad.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
