- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Tjugufemte årgången. 1938 /
172

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 3 - Sveriges neutralitet — ett försök att ställa problemet. Av Eli F. Heckscher

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Eli F. Heckscher

ett samgående med Förenta Staterna på neutralitetens grund
uteslutna, därför att denna makt minst av allt kan tänkas villig att
frångå sin isolering av hänsyn till en så obetydlig och avlägsen
stat som Sverige. Men däremot kan det möjligen löna sig att från
svensk synpunkt tänka igenom vad som kan göras för att få
kontakt med Amerika, om och när kriget en gång kommer; en
starkare kontakt i fred skulle kunna utgöra en förberedelse. Det
förefaller ej mycket sannolikt att vi så som under det senaste
världskriget skulle kunna behålla vår egen neutralitet om också Förenta
Staterna droges in i kriget.

Allt som nu har sagts om svårigheterna för en svensk
neutralitetspolitik under nuvarande förhållanden pekar i en bestämd
riktning: behovet av att så långt som rimligtvis låter sig göra
stärka våra militära maktmedel. Också i fråga om den praktiska
tillämpningen härav saknar jag visserligen kompetens att yttra
mig; men en lekman kan svårligen värja sig för intrycket att en
stark flotta är tämligen oumbärlig som neutralitetsskydd —
oum-bärligare i denna egenskap än som vapen i ett krig där landet
självt deltager. Det är därför svårt att förstå hur just
neutralitetens anhängare ha kommit att skjuta just sjöförsvaret så starkt
åt sidan till förmån för de två andra försvarsgrenarna. Men som
sagt, därom må andra döma; vad jag velat understryka är på
denna punkt detsamma som i det föregående.

Grundtanken är alltså att neutraliteten utgör ett stort och svårt
problem, icke i sig själv en lösning och ännu mindre en enkel
lösning. Har man en gång fått detta klart för sig, måste alla de
punkter fördjupas som här endast antytts med den lättaste hand
och många andra punkter tillkomma. Tyvärr går det ej längre
att skjuta en sådan prövning på framtiden.
13a 1938.

172

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Feb 20 23:28:35 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1938/0180.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free