Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 7 - Dagens frågor 5 september 1937 - Universiteten i tredje riket
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Dagens frågor
stående tre femtedelarna ha de flesta av de i Tyskland kvarstannade
förtidspensionerats.
Med angivandet av dessa siffror har en av de mest omdiskuterade
aktionerna i samhand med den nationalsocialistiska revolutionen
något reducerats till sina proportioner. Man måste förstå vidden
av dessa många mänskliga tragedier. Något intellektuellt självmord
har det dock tydligen ej varit fråga om, även om själva toppen av
intellektuell elit ibland varit att finna bland dem, som drabbats av
avskedande eller »frivilligt» resignerat. Förlusten för vetenskapen är
dock mycket större än dessa kalla siffror utvisa, ty de kvarvarande
professorernas arbetsförhållanden ha oftast underkastats vittgående
förändringar i form av omflyttningar och ökad undervisningsbörda
ofta vid flera universitet på närbelägna orter samtidigt. Dessutom
tillkommer den rent psykiska pressen på spekulativt anlagda
personer att ständigt och jämt planlägga föreläsningar och författarskap
så, att praktiska resultat för samhället vinnas inom en snar framtid.
Problemlösning för dess egen skull blir ingen lovvärd sysselsättning,
och de spekulativa vetenskaperna få därför allt färre utövare.
Mängder av bestämmelser, varest och under vilken tid på dagen olika
arbeten skola utföras, ha bidragit till att göra särskilt
naturvetenskapernas utövare till tekniska arbetare i stora statliga laboratorier, där
de vetenskapliga upptäckterna och kombinationerna erhållas vid på
förhand bestämda tidpunkter. Även om arbetets kvantitet på detta
sätt maximeras, är det ej säkert att kvalitetens höjd kan bibehållas.
Visserligen anses de stora uppfinningarna och över huvud alla stora
intellektuella prestationer ha tillkommit till 90 procent under
transpiration och till 10 procent på grund av inspiration, men det torde vara
ett faktum, att den nödvändiga inspirationen fordrar en personligt
lagd arbetsordning och en känsla av personlig trivsel.
De rättrogna finna sig snabbt tillrätta i sina nya ledande
ställningar inom den tyska vetenskapliga världen och göra de mest
fantastiska uttalanden i föredrag och i skrift. I svensk press har t. ex.
ett tal av Führern för den tyska rättsvetenskapen, Doktor Frank,
återgivet i Deutsche Juristenzeitung i oktober förra året, väckt
berättigat uppseende. Enligt detta tal skulle de tyska studenterna
undanhållas de judiska författarnas arbeten, och endast en rent
vetenskaplig behandling av »judiska tankebanor» skulle tillåtas i avsikt
att påvisa dessas demoniska inflytande på den tyska kulturen. Även
om sådana utslag av självgodhet och överlägsenhet kan synas
häpnadsväckande, har dock Hartshorne lyckats framdraga exempel på
liknade tendenser hos framstående representanter t. o. m. för de
exakta vetenskaperna. Man torde få gå tillbaka till medeltidens
katolska övermod och intolerans för att finna paralleller. Möjligen kan
orsaken till de kristna vetenskapsmännens flykt västerut efter
turkarnas erövring av Konstantinopel 1453 erbjuda en jämförelse. Den
finländske författaren Olai Paavolainen har säkert rätt, då han talar
om Hitlers gudom och om nationalsocialismen som en delvis religiös
företeelse. Utan att våga öppet draga denna slutsats ger även Harts-
523
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
