- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Tjugufjärde årgången. 1937 /
116

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 2 - Materialistisk och annan historieuppfattning. Av Eli F. Heckscher

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Eli F. Heckscher

den moderna kapitalismens uppkomst. Särskilt tänker jag därvid
på Max Webers med rätta berömda avhandling Die protestantisclie
Ethik und der Geist der Kapitalismus, med de många
fortsättningarna av diskussionen genom Tawney, Robertson och andra.
Här är det således den prägel som protestantismen av —
åtminstone delvis — icke-ekonomiska orsaker har fått som har
förvandlat ekonomien själv och därmed lagt grunden till en av dess
märkligaste företeelser.

Vidare är det givet att ekonomien icke har kunnat påverka
människorna annat än genom att medvetet eller omedvetet passera
genom deras själar eller hjärnor. Nu är det ett lätt bevisat faktum
att människorna i ofantlig utsträckning missförstå de verkliga
ekonomiska sammanhangen; och i den mån de avsiktligt handla
under inflytande av ekonomiska bevekelsegrunder, blir det då icke
ekonomien själv utan deras delvis felaktiga föreställningar om
ekonomien som utgöra den bestämmande faktorn. Skall den
ekonomiska historieuppfattningen bereda utrymme härför, så måste
den tillerkänna ekonomiföreställningen en roll vid sidan av
ekonomien själv som historiebildare. Exempelvis merkantilismen lät
otvivelaktigt sin uppfattning om ekonomien i stor utsträckning
bestämma politiken; och eftersom icke ens merkantilismens
starkaste beundrare lia velat förneka viktiga missförstånd i dess
uppfattning av verkligheten, så är det i detta fall något annat än
ekonomien själv som har bestämt politiken.

På annat sätt förhåller det sig visserligen med ekonomiens
förmåga att oavsiktligt påverka människors handlingssätt. Särskilt
miljön liar en ofantlig förmåga att omskapa människorna, och i
den mån miljön är ekonomiskt bestämd, såsom den naturligtvis
i stor utsträckning är, så har man här en ytterst viktig ekonomisk
faktor som historiebildande. Men liksom förut gäller det att
ekonomien icke heller i detta fall är den enda historiebildande
faktorn, så visst som miljön samtidigt bestämmes av politiska,
religiösa och många andi’a faktorer vid sidan av de ekonomiska.

Såvitt jag kan förstå, är den ekonomiska historieuppfattningen,
i den mening jag liär har tagit den, otillräcklig och
otillfredsställande, ocli detta just på grund av sin enhetlighet eller ensidighet.
Den opererar med människor som aldrig ha existerat och aldrig
komma att existera. Däri ligger på intet sätt att den har varit
värdelös; tvärtom har den gjort mycket för att leda uppfattningen
fram till förut allt för mycket förbisedda faktorer i den mänskliga

116

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Feb 20 23:27:53 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1937/0124.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free