- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Tjugutredje årgången. 1936 /
532

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 8 - ”Arbetare och bönder”

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

bondeklassens antibyråkratiska känslor skulle värmas av serier av
åtgärder, som ökade byråkratiens kader och makt.

Vi skulle kunna fortsätta denna folkpsykologiskt-politiska
snabbteckning. Men vi nöja oss med att påvisa dessa många
ibland konträrt motsatta, ibland betydligt avvikande drag hos
»arbetare och bönder». Om de båda klassernas ekonomiska
samhörighet vilja vi blott anföra, att just jordbrukarnas intresse av
en konsumtionsstark arbetarklass borde göra dem måna om en
sådan politik, som i stället för att kringskära näringslivet
tvärtom främjar dess fria expansionskraft och därmed befordrar
arbetarklassens välstånd. Vi se den bästa bekräftelsen på
snabbteckningens riktighet genom att erinra om att 1933 års
parlamentariska samverkan strängt taget inskränkte sig till den
do-ut-des-politik, som etablerades i jordbruks- och arbetslöshetsfrågorna.
I övrigt var samarbetet mellan socialdemokraterna och
bondeförbundet icke nämnvärt livligare än mellan socialdemokraterna
och andra partier. Och om det verkligen funnits den naturliga
samhörighet mellan »arbetare och bönder», som hr Engberg nu
lovsjunger liksom hrr Fredrik Ström, Richard Lindström och
andra mindre profeter med stor fermitet gjorde i maj 1933, hur
kan man då förklara, att bondeförbundet — vilket numera alltid
av socialdemokraterna för enkelhetens skull men till något förfång
för sanningen identifieras med bönderna — vid årets riksdag i
praktiskt taget varje stor fråga och på alla upptänkliga områden
intimt samarbetade med övriga borgerliga?

*



Den första slutsats, som vi draga av ovanstående, är att
bondeklassen alltjämt har en egen och stor uppgift att fylla i svensk
politik. Den uppgiften består varken i att gå i flock med det
socialdemokratiska klasspartiet eller att öppna en strid mot
arbetarklassen som sådan eller mot andra klasser överhuvud. Olika
grupper böra kunna inom tillbörliga gränser och på ett legitimt
sätt fullfölja sina välfärdssyften utan att klass därför reses mot
klass. De behöva fördenskull icke heller inveckla sig som klasser
i ett inbördes samarbete, som för priset av ömsesidig tillfällig
materiell vinning äventyrar deras djupaste traditioner. Arbetare
och bönder kunna väl i olika frågor ha sammanfallande
uppfattningar och då lösa frågorna i vanlig ordning, men »arbetare och

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Feb 20 23:27:10 2024 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1936/0538.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free