- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Tjugutredje årgången. 1936 /
252

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 4 - Det ryska anfallsföretaget mot Sverige år 1914. Av E. Biörklund

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

vid samma tid, som von Essen återkallades från sin påbörjade
operation.
Faktum kvarstår i varje fall, att intill den 9 aug. på
f. m. hade man på ryskt militärt håll kvar misstanken, att
Sverige efter Englands inträde i kriget förberedde sig på att frångå
sin hittillsvarande neutralitet.

En fullständig bild av de utrikespolitiska förhållandena omkring
den 9 aug. 1914 kan naturligtvis icke erhållas, förrän samtliga
hittills hemliga dokument från olika Östersjöländer lagts på bordet.

För att rättvist bedöma den von Essen’ska operationen kan man
dock redan nu erkänna, att det utrikespolitiska läget, sett ur rysk
marin synpunkt, ingalunda var klart.

Dechiffrerandet av det österrikiska telegrammet hade väckt en
misstänksamhet på rysk sida, som icke helt neutraliserades av
Nekljudoffs sakrika och i stort sett riktiga rapporter. På rysk
sida hade man vidare fäst sig vid svenske utrikesministerns
uttalande den 2 aug., att Englands deltagande i kriget kunde bliva
en anledning för Sverige att träda in på centralmakternas sida.
Den härav uppammade tvekan om Sveriges hållning, sedan
England den 5 aug. ställt sig på Frankrikes och Rysslands sida, fann
dessutom måhända näring i den omständigheten, att Sverige icke
efter Englands inträdande i kriget avgav någon förnyad
neutralitetsförklaring förrän den 8 aug. Från svensk sida ansågs
nämligen någon sådan åtgärd ursprungligen icke direkt erforderlig,
enär neutralitetsförklaringen av den 3 aug. skulle gälla »under
nu pågående krig mellan främmande makter».

Det svenska uttalandet av den 2 aug. om risken för att Sverige
kunde sluta sig till Tyskland hade å andra sidan god effekt.
Säkerligen var det detta uttalande, som föranledde England att söka
motväga en sådan möjlighet genom att avgiva försäkring den 4
aug., att det skulle respektera ett neutralt Sveriges integritet och
oberoende, till vilken förklaring de franska och ryska
ministrarna i Stockholm den 6 aug. anslöto sig. Därest den svenske
utrikesministerns uttalande åsyftat att skapa en sådan
sinnesförfattning hos de allierade makterna, lyckades det tillfullo. I varje
fall är det givet, att en utvidgning av en konflikt är ofördelaktig
för de stater, som önska förbliva neutrala, samt att med Englands
indragande i kriget spänningen komme att bliva så stor, att det
måste befaras, att Sverige kunde bliva tvunget att frångå sin
neutralitet. Det är ur denna synpunkt och icke såsom något direkt
hot, som man bör se uttalandet av den 2 aug.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Feb 20 23:27:10 2024 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1936/0258.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free