Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 7. 19 nov. 1932 - Pressens industrialisering. Av Eskil Sundström
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
332 ESKIL SUNDSTRÖM
ling som ägt rum blivit ett farligare och oberäkneligare
politiskt instrument än någonsin. En okontrollerbar
godtycklighet, som icke saknar från rent journalistisk synpunkt givande
dramatiska moment, har satts i system. En mäktig
tidningskoncern med sina förgreningar land och rike runt kan på
några timmar komplett förvandla en politisk atmosfär. Det
behövs bara, att en osynlig hand rör ett finger. Det har hänt,
att en enda rubrik ändrat historiens gång. 1924 förorsakade
ett journalistiskt avslöjande i Daily Mail, virtuost iscensatt
timmarna före ett allmänt parlamentsval, ett politiskt
jordskred. Valbossarna förstenades. Partiernas samlade
ansträngningar under många veckors frenetisk propaganda, ovisshet
och undran, sveptes bort genom en enda press-sensation, det
icke särdeles märkvärdiga s. k. Litvinovbrevet. Häromåret
inträffade, att två presslorder, Rothermere och Beaverbrook, i
samråd öppnade ett våldsamt bombardemang mot det brittiska
högerpartiets ledare. Bombardemanget följdes av en intensiv
kampanj, som snart urartade till den vildaste klappjakt. Det
började se illa ut för partiledaren. Hans ställning vacklade.
Då döko parlamentärer upp i det fördolda. Man hörde om
hemliga konferenser. Han satt kvar. Men det var på vippen.
Och affären är inte avslutad än.
Det kan med visst fog förefalla som om en partiledares
ställning bör vara så stark och fast, att den icke rubbas av några
tidningars plötsliga muller. Undermineras han så lätt, må han
synas värd att offras. Men detta argument, som var sant för
ett par decennier sedan, håller icke i nuvarande tillstånd
streck. Nu måste man fastslå, att om en partiledare kan
störtas eller nära nog störtas på order av ett par pressmagnater,
så är detta ett bevis för att ett nytt politiskt anfallsvapen av
utomordentlig effektivitet uppfunnits och partisystemet som
grundval för demokratisk ordning är undergrävt. Korollariet
blir partier, och i sin tur regeringar, som i varje stund
ängsligt snegla, och mer än snegla, åt en oberäknelig och oansvarig
personlig faktor.
Allt i vår tid är föremål för kritik. Den obetydligaste lilla
teaterpjäs, en bok, ett musikverk har kritiken över sig i
kulturens och samhällets namn. På representationens
förehavanden slår en kritikhungrig press i varje ögonblick ned.
Administrationen har samma ständiga kritik i hälarna. Icke ens
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
