- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Tjugoandra årgången. 1932 /
17

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 1. 30 jan. 1932 - Modern konservatism. Av Gunnar Heckscher

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

MODERN KONSERVATISM 17

värda eller tillåtliga, icke heller något hinder för en samfälld
internationell av- eller åtminstone nedrustning. Tillvaron av
ett försvar har likaledes sin betydelse, även om det icke kan
göras tillräckligt för alla sannolika krigsfall, därför att det
är ett led i den särskilda statens självhävdelse och därför att
hjälp från främmande makter under andra omständigheter
skulle i bästa fall endast förvandla denna till ett osjälvständigt
lydrike under hjälparen i stället för angriparen. Men också
den som vågar tro på inrättandet inom överskådlig framtid av
en för flera stater gemensam »internationell ordningsmakt» och
på värdet av mellanfolkliga överenskommelser, måste, om han
överhuvud taget anser de individuella staterna ha något vidare
att uträtta före Pan-Europas eller världsrikets tillkomst, såsom
ett elementärt krav uppställa, att de alla därvid skola vara
beredda att lämna sina bidrag, icke blott i riksdagsanföranden
och opinionsmöten, utan i blod och järn.

Mycket av detta kan man utan svårighet eller åtminstone
med god vilja utläsa ur d:r Hagbergs och d:r Ljunglunds
arbeten. Men åtskilligt saknas, och mycket annat, som inom
detta begränsade utrymme ej kan medtagas, hade man även
önskat finna i dessa mera utförliga framställningar. Uppgiften
att sammanfatta den konservativa åskådningen är förmodligen
olöslig, och mången finner den kanske dessutom vara ointres-
sant. Även ett misslyckat försök kan dock ha sitt värde, om
det bäres av en ärlig vilja att se sanningen; och de finnas, som
tro, att våra svenska partier och däribland även högern så
småningom gå en omdaningsperiod till mötes. I mångt och
mycket blir denna omdaning säkerligen endast av personlig
eller praktisk art; delvis kommer den måhända att beröra
några av de allra viktigaste ideella förutsättningarna; men
det är icke alldeles betydelselöst, att partiet även i fortsätt-
ningen bibehåller en viss anknytning till den åskådning, som
trots alla skenbara avsteg likväl varit av så stor betydelse för
dess utveckling hittills. Det ligger då stor vikt uppå, att denna
får utbildas självständigt och icke förvrides genom att bindas
vid tillfälliga partipolitiska konstellationer. Idédiskussionen
berör i våra dagar alltid endast fåtalet, åtminstone då det icke
gäller den idévärld, som har den sökta och principlösa origi-
naliteten som sitt främsta kännemärke; men just därför bör
fåtalet också kunna sörja för att den icke blir störd av ovid-
kommande buller.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Feb 27 21:53:39 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1932/0021.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free