Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 3. 16 april - Om processreformen. Några ord i anledning av den kungl. propositionen. Av Ernst Kallenberg
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
OM PROCESSREFORMEN 105
protokoll, läggas till grund för domen. Vilka konsekvenser
denna moderna muntlighet för med sig, inses lätt. Då
domstolen, har att döma omedelbart på grundvalen av muntliga
anföranden, låter det sig ej göra att fördela det förfarande, som
inrymmer dessa anföranden, på ett flertal rättegångstillfällen,
skilda genom en tidrymd, som överstiger några få dagar, och
det är ej heller möjligt att efter handläggningens avslutande
dröja med domens meddelande någon avsevärd tidrymd. En
muntlig process i nu avsedda mening måste nödvändigtvis vara
en i anseende till huvudförhandlingen inför processdomstolen
starkt koncentrerad process, vars slutakt domen följer strax
efter eller i varje fall mycket snart efter det förhandlingen
slutförts. En dylik koncentration kräver en grundlig
förberedelse, bestående däri, att stämningarna erhålla ett fylligt
innehåll, och att målen, åtminstone de större, underkastas en
förberedande behandling, som är ägnad att klargöra, vilka de
rättsliga och faktiska tvistefrågorna äro, och vilken bevisning
parterna ämna förebringa.
De med nu antydda muntlighetssystem förbundna fördelar,
vilka städse vid alla under senare tid i olika land åvägabragta
processreformer med största styrka betonats, äro, i korthet
uttryckt, dessa. Den muntliga formen för meddelelser emellan
domstol och parter samt andra i rättegången uppträdande
personer är den naturligaste, bekvämaste och minst tidsödande.
Det i det talade ordets form framlagda processmaterialet ger
domaren ett mera levande, starkare och mångsidigare intryck
av tvistens innebörd och det saksammanhang, varpå domen bör
byggas, än då processen är skriftlig, och detta material
inbegriper såsom omedelbar domsgrundval vissa moment (framför
allt avses allt sådant som sammanhänger med parters och
vittnens sätt att uppträda, det personliga intrycket av dem, m. m.
dyl.), som icke eller blott ofullkomligt kunna återgivas i ett
protokoll. Vidare ställer den omedelbara beröringen emellan
domstolen å ena samt parter och vittnen å andra sidan domaren
i stånd till att utöva en kraftig processledning, vilket utgör en
oundgänglig förutsättning för en rättskipning, som skall kunna
tillfredsställa större anspråk. I närmaste sammanhang med
det sagda står frågan om genomförandet av den fria
bevisprövningens grundsats. Det torde knappast numera råda mer
än en mening om, att denna grundsats, som låter domaren,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
