Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 7 - Till frågan om »Krigets natur» och det ekonomiska kriget. Av Torsten Gihl
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
ställning av utomstående, opartiska åskådare, som enligt den
allmänna folkrätten tillkommer neutral makt. Sanktionerna äro dels
militära, dels ekonomiska; de sistnämnda, som åtminstone enligt
svensk uppfattning äro de enda, som äro obligatoriska, bestå
kort sagt i en fullständig blockad av det fredsbrytande landet.
Fråga är då, om en dylik blockad skall bli möjlig att
genomföra. Från Förbundets medlemmars sida borde man ju härvidlag
icke behöva räkna med några svårigheter, frånsett dem, som
bero på att det understundom eller t. o. m. ofta kan tänkas bli
svårt att fastslå, att förutsättningarna för sanktionernas
tillämpning verkligen föreligga. Annorlunda ställer sig saken i
förhållande till utanför Förbundet stående stater, i främsta rummet
Förenta Staterna, vilka i en konflikt, där Nationernas Förbunds
medlemmar likmätigt sina förpliktelser tillämpa sanktioner, kunna
göra anspråk på den ställning, som enligt allmän folkrätt
tillkommer neutrala makter. Det är därför tänkbart, att dessa
utomstående makter skola ställa sig hindrande i vägen för
genomförande av de ekonomiska sanktionerna. Även då skulle det dock
måhända i regel vara möjligt att genomföra en blockad, om de
i denna deltagande makterna få gent emot utanför Förbundet
stående makter tillämpa de krigförandes rättigheter i samma
utsträckning som de allierade under världskriget tillämpade dessa
rättigheter mot de neutrala. Detta förutsätter naturligtvis, att de
i blockaden deltagande makterna verkligen bli krigförande, och
blockaden kan alltså gent emot utanför Förbundet stående
neutrala makter icke genomföras som s. k. fredsblockad. Till denna
rättsliga sida av saken tillkommer emellertid en politisk, vilken
som bekant består däri, att Förenta Staterna på sistone börjat
gå in för principen om »havens frihet». Eftersom sannolikt den
engelska flottans hjälp måste tagas i anspråk för sanktionernas
genomförande, om dessa skola få formen av en blockad till sjöss,
så föreligger här en möjlighet till konflikt mellan England och
Förenta Staterna, såsom torde vara välbekant genom dagspressen.
Det torde likaledes vara välbekant, hurusom engelsmännen på
sista tiden fäst sina förhoppningar om lösningen av denna
konflikt till Kelloggpakten. Man gör nämligen gällande, att sedan
kriget utdömts genom den under Förenta Staternas kraftiga
medverkan tillkomna Kelloggpakten, så kunna Förenta Staterna
knappast anständigtvis urgera sina rättigheter som neutrala i ett krig,
vari den ena parten i egenskap av fredsbrytare måste anses hava
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
