- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Tjugonde årgången. 1930 /
213

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 3 - Dagens frågor 12 april 1930 - Försvarsfrågan i stöpsleven

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

DAGENS FRÅGOR


Stockholm den 12 april 1930.

Försvarsfrågan i stöpsleven.



Det pågår en snabb avlösning mellan de s. k.
omvärderingarna i frågan om vårt lands försvar.
Åsikter, vilka i går stämplades som nya och framsynta, ja kanske
revolutionerande, förklaras idag vara ohjälpligt efterblivna. Nya hugskott
skjuta upp och ingen har tid att tänka en tanke till slut. De
föregivna meningarna växla, icke blott från riksdag till riksdag, utan rent
av från utskottsförslag till tiden för kamrarnas behandling. Inga klara
linjer skymta i de orediga tankemassor, som dallra omkring vårt
försvarsproblem, i vart fall icke mer än en, den totala avrustningens.
De, som av det ena eller andra skälet — ty motiven växla starkt —
gjort sig till avrustningstankens förespråkare, veta också bäst att
utnyttja den ovissa situationen för sina syften.

Denna tidskrift har vid flera tillfällen framhållit såsom önskvärt
och nödvändigt, att den statliga ledningen satte sig i spetsen för
strävandena att finna en utväg ur virrvarret efter år 1925. Det fanns en
tid, då regeringen ännu hade möjlighet att genom anordnande av en
allsidig utredning hejda den begynnande paniken. Så skedde dock
icke. Fältet lämnades fritt för alla slags privatkondottiärers konster
och spekulationer. Det ligger också mycket av panikstämning över
statsutskottets vidunderliga behandling av utredningsfrågan liksom
även över riksdagsdebatten den 5 april.

Då, i mitten av mars månad, major K. A. Bratt utsände sin
broschyr Försvarsfrågan i stöpsleven, förklarade han dess
uppgift vara att »i ett läge, då frågan om försvaret synes blottad på snart
sagt alla fastare hållpunkter, — — skissera en tankegång, som
möjligen kan vara av värde för dess bedömande och behandling». Den
masspsykos, som gripit flertalet av svenska folkets representanter, har
icke medgivit någon tid att följa ens en dylik skisserad tankegång.
Tiden har gått för fort. Major Bratts broschyr kom ut i mars och
nu skriva vi ju redan april!

Det är väl ändock sannolikt, att den uppjagade stämningen, som
utan tvivel i mycket haft rent partiagitatoriskt ursprung, småningom
skall lugna sig. Man får väl också hoppas, att en blivande
»förutsättningslös» utredning skall bli mindre bunden av förutsättningar än
vad statsutskottets utlåtande synes vilja förorda. I sådant fall kunna
också de av major Bratt framförda organisatoriska och tekniska
synpunkterna förtjäna beaktande. Medan broschyrförfattarens tankar om
ett kulturstaternas »solidaritetsförsvar» till fredens betryggande i

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Feb 26 20:00:25 2024 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1930/0217.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free