- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Tjugonde årgången. 1930 /
114

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 2 - Svensk liberalism och svenskt folkfrisinne. Av E. H. Thörnberg

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

ägnats under skriftens akademiska och publicistiska skärskådande,
att det är bara tröttande att tala om dem. Vi behöva inte
heller spilla många ord på den fara, som författaren oförväget
nog kastade sig in i, när han fann för gott att söka åstadkomma
en hybrid mellan jubileumsskrift och vetenskapligt arbetsprov.

Doktor Rönnblom har inlett sin bok med en översikt eller —
rättare sagt — ett försök till en översikt över liberalismens
historia, sådan denna tagit gestalt i idéers förkunnelse och vissa
stora händelseserier. Det var ett dristigt tilltag. Men det var
ävenledes ett lovvärt sådant. Det röjer författarens öppna öga
för de liberala strömningarnas karaktär av ett stort strävande,
som genomgår olika tidevarv och i vilket väldiga massor av
skilda folk och stammar deltagit. Med all sin heterogenitet, med
alla sina skiftningar och inbördes motsättningar syftar detta
strävande mot ett universellt mål, vilket kan tolkas än som
personlighetens frigörelse och utdaning, än som rättighet och tillfälle
för individen att söka göra det bästa och mesta möjliga av sig
själv i förening med sin omgivning.

Med det skick, vari denna inledning nu ter sig, har den blivit
arbetets mest klandrade parti. Underlåtenhetssynderna äro många.
Positiva felaktigheter saknas ingalunda. Författaren har
synbarligen försummat att göra bekantskap med just den litteratur,
som härvidlag kunnat bringa honom den bästa vägledningen.
Men det kan näppeligen bestridas, att den ofullständiga
teckning, han ger, i sina allmänna drag är riktig. Man förstår lätt
nog skribentens goda gehör. Det är hans styrka. Inom
musiken torde emellertid zigenaremetoden ha både sina fördelar
och sina risker; inom vetenskapen äro dock riskerna helt visst
övervägande.

Rörande liberalismens genesis har i alla händelser författaren
velat hävda och begrunda en uppfattning, åt vilken lord Acton
ger uttryck med dessa ord: »The liberal ideas bred in sectarian
circles here and in America — —». Detta actonska uttalande
är ju alltför »sweeping» för att kunna fullständigt återge
verkligheten i dennas olika sammansättningar och nyanser. Men
det meddelar oss en anvisning på den ursprungliga och
kraftigaste källådern för den mäktiga floden. Bakom denna
anvisning står ju auktoriteten av den underbart lärde engelske
historikern, som personligen förenade liberalism och katolicism.
Orden väcka nog fortfarande överraskning bland en del

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Feb 26 20:00:25 2024 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1930/0118.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free