- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Sjuttonde årgången. 1927 /
5

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 1 - Flottkommitténs betänkande. Av C. O. Lindsström

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

FLOTTKOMMITTÉNS BETÄNKANDE 5

svinna kryssarna så gott som fullständigt, och antalet torped- och
vedettbåtar minskas till i det närmaste 1/s av de i 1925 års
försvarsordning upptagna. I kustflottan minskas de från 15 till 8.
Åt dessa fartyg skola anförtros två så viktiga och skiljaktiga
uppdrag som minsvepning och u-båtsjakt. Båda uppdragen kunna
omöjligen samtidigt fullgöras av ett och samma taktiska förband:
ett fartyg med utlagda minsvep kan naturligtvis icke förfölja
undervattensbåtar! Det taktiska förbandet måste i vardera fallet
;l)estå av en sexfartygsdivision om två grupper å 3 fartyg, och
dessa båda divisioner måste kunna utbytas mot varandra.
Redan härav framgår, att det absoluta minimiantalet av
ifrågavarande fartyg i kustflottan är 12 och icke 8. Bristen utgör ett
allvarligt hinder för att kustflottan skall vara vad kommittén
satt som målet, nämligen operationsduglig.

Att kommittén funnit sig böra stanna vid det ovan angivna
antalet fartyg, beror på, att den ansett sig låst vid den
ungefärliga omfattning av flottans personal, som givits genom 1925 års
organisation. Ett bättre bevis för det mindre välbetänkta i att
år 1925 låta yxan gå härs och tvärs i flottans personalstater kan
knappast erhållas. Hade det månne icke varit mera
besinnings-fullt att låta dessa personalstater stå orubbade, tills
materiel-frågan blivit löst?

Om sålunda kommittén ansett sig bunden vid 1925 års
personalstater — en obetydlig, till kostnaden oväsentlig utökning
har dock befunnits ofrånkomlig även med kommitténs förslag
— så borde dock kommittén haft skäl att betrakta sig helt
obunden i fråga om årskvotens storlek, ty denna var ingalunda
fastslagen med 1925 års beslut. Försvarspropositionen antydde, att den
kunde, med lämpliga fartygstyper och med hänsyn till gällande
livslängder, förväntas bliva omkring 13,45 mill. kronor.
Kommitténs siffra är emellertid väsentligt lägre. Den totalsumma,
som föreslås för de närmaste 11 åren — ett förberedande år och
två femårsperioder—utgör 106,03 mill. kronor. Lägges härtill
det återstående, ej anvisade beloppet för nu under byggnad
varande fartyg, 7,52 mill. kronor, erhållas tillsammans 113,55 mill.
kronor, vilket för de 11 åren giver en medelkvot av endast 10,32
mill. kronor, d. v. s. årligen drygt 3 mill. kronor mindre än vad
som antyddes i 1925 års proposition. Men härtill kommer, att
kommittén vill förlägga kostnadernas tyngdpunkt till den sista
femårsperioden, närmare bestämt så, alt på året 1927—28 skulle

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Thu Feb 22 12:21:44 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1927/0009.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free