Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 5 - Dagens frågor 15 juni 1926 - Vår nya härordning - Försvarsrevisionen i Finland
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
DAGENS FRÅGOR 333
och för sig må vara, skulle kunna kompenseras. Man kan ej komma
ifrån, att 1925 års härordning, om den utan grundväsentliga
ändringar genomföres, betecknar en mycket farlig nedsättning av vår
militära styrka.
Det vore förklarligt, orn många hängivna försvarsvänner i
medvetande härom grepes av misströstan och vore böjda att kasta yxan
i sjön. Men detta vore utan tvivel orätt. Vi måste i stället alla
hjälpas åt att även i ett sådant läge göra det bästa av situationen,
alltså arbeta på att den nya härordningen må få den största grad
av effektivitet som inom den givna ramen är möjlig. I mycket
kommer detta att bero på den aktiva befälskadern, dess duglighet
och intresse för tjänsten. Denna kader måste hållas uppe på en
hög nivå i fråga om militära färdigheter och god militär anda. Alla
strävanden att i missriktat demokratiseringssyfte sänka fordringarna
på officerarnas allmänbildning måste motarbetas, bl. a. därför att
denna bildning är en oundgänglig betingelse för att kunna följa med
utvecklingen inom de stora arméerna utomlands och på ett rationellt
sätt tillgodogöra sig vunna erfarenheter. Militärbefälets ekonomiska
villkor, som genom 1921 års lönereglering sattes lägre än motsvarande
civila tjänstemäns, böra bringas i jämnhöjd med dessa. För att de
värnpliktigas korta övningstid skall lämna största möjliga resultat, är
det av vikt, att övningsanslagen ej göras för knappa, att behövlig
modern materiel i full utsträckning ställes till förfogande, och att
handräckningsarbetet i möjligaste mån inskränkes. Slutligen och
framför allt måste disciplinen inom armén upprätthållas och alla
försök att undergräva densamma kraftigt stävjas. Det starka
ogillande, som i riksdagen mötte justitieministerns tolerans mot
kommunisternas beryktade soldatinstruktion, får måhända tolkas som ett
tecken, att man åtminstone i detta avseende kan hoppas på
samverkan mellan alla borgerliga partier.
Den sedan några år tillbaka arbetande
försvarsrevisionen i Finland avgav i vintras sitt
betänkande, vilket i dagarna blivit till sina väsenliga delar offentliggjort.
Redan tidigare har nyhetsförmedlingen kungjort en del allmänna
riktlinjer, efter vilka denna av representanter från samtliga
parlamentariska partier sammansatta kommission lagt sitt arbete. Vissa
uttalanden om revisionens syften och mål hava även gjorts av dess
ledare, den om sitt fosterland högt förtjänte försvarsvännen, rektor
Eirik Hornborg. Genom betänkandets sent omsider följda
offentliggörande hava emellertid till allmän kännedom kommit en hel del
synpunkter, vilka äga sitt avgjorda intresse icke minst för oss svenskar
med den erfarenhet vi nödgats erhålla av efter helt andra linjer
arbetande »försvarsrevisioner».
Revisionens bestänkande inledes som sig bör med en
undersökning av Finlands krigspolitiska läge. Bestämt och klart framhålles
här utan onödiga undanflykter eller omskrivningar, att den enda
grannstat, med vilken Finland behöver räkna som en fiende med
Försvarsrevisionen
i Finland.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
