- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Sextonde årgången. 1926 /
331

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 5 - Dagens frågor 15 juni 1926 - Vår nya härordning

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

DAGENS FRÅGOR

Stockholm den 15 juni 1926.

Försvarsvännernas ansträngningar vid årets riksdag
voro i stort sett inriktade efter två olika linjer. Den
ena avsåg att, till förebyggande av en i händelse av krig mycket
farlig desorganisation under övergångstiden, uppskjuta den nya
härordningens fullständiga genomförande till en något senare tidpunkt,
den andra åsyftade vissa partiella förbättringar i härordningen. I
intetdera fallet gåvo ansträngningarna positivt resultat. Det blev
genom riksdagens behandling av fjärde huvudtiteln uppenbart, att
vänstermajoriteten icke är sinnad att ens i detaljer korrigera föregående
års förhastade beslut. Såvida ej oförutsedda händelser inträffa, torde
detta komma att inom en ganska närliggande framtid bliva
verklighet. Början härtill är för övrigt redan gjord i och med
ikraftträdandet av den nya värnpliktslagen, nedbringandet av det fast
anställda manskapets numerär samt den frivilliga avgång av officerare
och underofficerare som i avsevärd utsträckning redan skett.
Reduceringen av lantförsvaret kommer att ytterligare accentueras genom
det tvångsvisa överförande av befäl till övergångsstat, som i höst är
avsett att äga rum, och den når sin kulmen 1927—1928, då den
beslutade indragningen av ett stort antal hela truppförband enligt
planen skall verkställas.

Regementsindragningarna utgöra den sida av försvarsreformen, som
faller mest i ögonen och väckt de allvarligaste farhågorna. Och
detta med rätta. De tillfoga vår krigsberedskap en snart sagt
ohjälp-*lig skada, kanske allra mest därigenom, att den kvarvarande ramen
— även under antagande av en i övriga avseenden tillfredsställande
organisation — icke torde kunna medgiva den utsvällning vid
mobilisering, som erfordras för att nationens hela kraft skall kunna
tagas i anspråk, och därigenom att ersättnings- och nyformationers
uppsättande efter mobilisering kommer att så avsevärt försvåras
genom utbildnings- och organisationsarbetets sammanförande till ett
färre antal förläggningsorter. Det är alltså på mycket reella
grunder som försvarsintresset i hög grad kommit att koncentreras på de
hotade regementenas bevarande, även om känslan för traditionen
och lokala hänsyn i viss mån spelat in. En efter måttet av våra
krafter tillfredsställande krigsorganisation är icke tänkbar utan en
ökning av truppförbanden i vår nya härordning. En sådan ökning bör
därför allt framgent stå som det slutliga målet för försvarsvännernas
strävanden, därest förhållandena i världen ej i grund förändras.

Men- i och för sig behövde regementsindragningarna ej medföra

Vår nya
härordning.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Thu Feb 22 09:27:10 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1926/0335.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free