Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 2 - Dagens frågor 26. 2. 1926 - Frågan om arbetsfreden - Sockerstriden
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
DAGENS FRÅGOR 143
gärder till förebyggande av allmän farliga strejker, varom
socialministern dittills ingenting nämnt.
Genom Kungl. Maj:ts ovannämnda beslut tillsattes en delegation,
bestående av tre opartiska, v. häradshövding Eliel Löfgren (ordf.),
generaldirektör Gunnar Huss och förlikningsmannen professor S. Wallengren,
samt tre ledamöter från Sv. arbetsgivareföreningen och tre från
landsorganisationen. Denna delegation skall diskutera
socialministerns projekt — ävenså inkalla representanter för staten, kommunerna,
transportverksamheten och jordbruket samt motsvarande
fackförbundsrepresentanter för att överlägga om möjligheterna av den
obligatoriska skiljedomens utsträckande till andra slag av tvister än
rättstvister. Delegationens sammansättning har med rätta blivit skarpt
klandrad, då vederbörande härvid icke tagit hänsyn till att de
offentliga myndigheternas ställning som arbetsgivare är ett problem för
sig, vars ömtåliga beskaffenhet kanske förklarar socialministerns
klumpiga försök att blanda bort korten.
Kritik i detta avseende framfördes också av herr Järte vid
interpella-tionsdebatten i andra kammaren den 19 febr. och vann understöd av de
folkfrisinnades ledare i andra kammaren, herr Felix Hamrin.
Socialministern kunde till sitt försvar icke anföra annat än att han »icke
förstod» anmärkningarnas innebörd. Han kunde icke heller bemöta
interpellantens påpekande, att frågan orn de samhällsviktiga
företagens tvingande behov av arbetsfred blivit alltför sent och därför
icke på lämpligt sätt beaktad vid direktiven för och tillsättningen av
arbetsfredsdelegationen. Socialministerns personliga sympatiförklaring
för den obligatoriska skiljedomen i intressetvister, som framkom i
debatten, fann betecknande nog intet stöd hos hans partikamrater i
kammaren. Från järnvägsmannahåll förklarade man sig ingalunda
redobogen att vika från sitt förutvarande motstånd mot
skiljedom i intressetvister. Kommunalarbetareförbundet lär ej vara mera
medgörligt. Under sådana förhållanden ser det mörkt ut för
arbetsfredsdelegationen att på denna punkt komma till ett positivt resultat.
Riksdagen kan dock icke i år föregripa den igångsatta undersökningen
utan torde få åtnöja sig att så besvara de i ämnet väckta motionerna,
att majoriteten ytterligare understryker sitt krav på lagstiftning och
snarast förväntar förslag från Kungl. Maj:t i ärendet.
Det vilar ett olycksöde över dem bland våra näringar som
äro äkta barn av vår handelspolitik. Sällan uppröres allmänna
meningen eller riksdagen av klagoskrin från vår sågverksindustri,
från vår pappersmasseindustri, från fabrikanterna av våra andra stora
exportvaror, separatorer, kullager, tändstickor, explosionsmotorer eller
lantbruksmaskiner, detta trots att också de fått sin beskärda del av
det ekonomiska livets omskiftelser, jå, trots att den norrländska
industrien undergått en djupgående omläggning sedan sekelskiftet utan
att den mycket låtit tala om sig. Däremot kunna riksdagsdebatterna
om de tullskyddade näringarnas nödläge under den senaste
mansåldern räknas i tusentals sidor, och i fråga om de med jordbruket
10. Svensk Tidskrift 1926.
Socker?
striden.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
