- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Sextonde årgången. 1926 /
116

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 2 - Nationernas förbund. En ny diplomatisk metod och frågan om Europas verkliga trygghet. Av Rütger Essén

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

116 RUTGER ESSÉN

tro merendels fullt och fast — liksom anhängarna av
spritförbudet i fråga om spritmissbruket — att krigets ställande utom
kretsen av folkrättens legala medel, eller med andra ord, det
fullständiga mellanfolkliga legala »krigsförbudets» genomdrivande
och rättsliga accepterande, är liktydigt med krigsfarornas
övervinnande och organiserandet av Europas trygghet. Anhängarna
av den realistiska riktningen tro åter, att ett dylikt legalt
»krigsförbuds» genomtrumfande på grundvalen av svåra, bestående
mellanfolkliga missförhållanden och latenta krigsrisker tvärtom
i mångas ögon skulle rehabilitera kriget och för talrika
folkgrupper låta det framstå som den enda stora befriaren ur en
outhärdlig belägenhet.

Den formål-juridiska linjen firade sin största triumf i och med
att år 1924 den femte förbundsförsamlingen uttalade sig till
förmån för det s. k. Genéve-protokollet, vilket i sin ordning som
bekant var en i främsta rummet av Tjecko-Sloväldens
utrikesminister Benesj och det grekiska ombudet Politis utarbetad
utbyggnad på den genom lord Robert GeciFs försorg för den fjärde
förbundsförsamlingen år 1923 framlagda allmänna garantiplanen.

Vi skola här icke närmare uppehålla oss vid Genéve-protokollets
(»Fredens Magna Charla» enligt Brantings valparoll år 1924)
egentliga väsen, d. v. s. dess egenskap av att utgöra ett försök
att på en omväg ernå en allmän europeisk garanti för
Tjeckoslovakiens, Polens, Jugo-Slaviens och Rumäniens gränser mot
Tyskland och Ungern. Vi skola endast sammanfatta de principer
för trygghetsproblemets lösning, varpå denna i många hänseenden
ganska skickligt hopkomna kombination var baserad.

Genéve-protokollets principer voro dessa: Tryggheten förutsätter
ett obligatoriskt och allmänt erkänt förliknings- och skiljedoms
förfarande, som rättsligt utesluter alla krig. En av den sålunda
vunna trygghetens främsta frukter är en allmän avväpnings
möjliggörande. Avväpningen kan emellertid ej genomföras utan
en allmän och ömsesidig garanti mot eventuella angrepp, och
en dylik garanti är dessutom samtidigt den nödvändiga
förutsättningen för det nya internationella rättssystemets effektivitet.
Alltså: tryggheten förutsätter en fullt genomförd internationell
rättsordning, och en fullt genomförd internationell rättsordning
förutsätter ömsesidig garanti. Systemet är juridiskt slutet och
kriget juridiskt borteliminerat.

Och likväl var Genéve-protokollet i själva verket en stor och

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Thu Feb 22 09:27:10 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1926/0120.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free