- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Sextonde årgången. 1926 /
91

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 2 - Cæsars hustru och konungens högsta domstol. Av Birger Wedberg

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

CAESARS HUSTRU OCH KONUNGENS HÖGSTA DOMSTOL 91

Låt mig nämna några i statsverkspropositionen ej alls eller
blott flyktigt beaktade synpunkter, som kunde väntas bli fram-
hållna under en sådan det tänkta lagförslagets gång genom skärs-
elden fram till. avgörandet i kamrarna!

Jag föreställer mig till en början att det praktiska livets män
skulle hava ett och annat att erinra mot hr C. G. Ekmans för-
modan att >»erfarna domare i-.annan ställning än såsom leda-
möter av högsta domstolen ävensom juridiskt kunniga personer
i övrigt torde finnas att tillgå i fullt tillräcklig utsträckning för
fyllandet av det behov av så kvalificerade skiljemän, som kan
föreligga”. Men därpå vill jag — >av lätt insedda skäl> som
den klassiska motivfrasen lyder — ej närmare ingå.

I lagrådet skulle framhållas det stora och obestridliga gagnet
för domstolsarbetet av den erfarenhet och insikt, som justitie-
råden förvärva genom deltagandet i kompromisser. Särskilt den,
vilken i likhet med mig fått sin egentliga utbildning som hov-
rättsjurist och lagskrivare, måste tacksamt erkänna vad han som
skiljedomare lärt av den personliga beröringen med parter och
tekniskt sakkunniga. Jag kan ej neka mig nöjet att här åter-
giva några ord ur hojesteretssagforer Henriques” dödsruna över .
den förra året bortgångne, även hos oss kände och uppskattade
hejesteretsdommer Tybjerg: >Noget virkelighedsfjzernt er der nu
en Gang over de Dommere, hvis Uddannelse har vzeret som
Tybjergs, og var der ogsaa over ham. Men jeg tror, at Samar-
bejdet med Realiteternes Mend i den faste Voldgiftsret her havde
stor Betydning. Som han stod ved sin Ded, svarede hans
Dommeregenskaber til det Ry, der gik af ham som en af vore
ypperligste Dommere.>

Även skulle bli uppmärksammat, huruvida icke det vore psy-
kologiskt oklokt att förmena justitieråden den variation i arbetet
som skiljemannaskapet erbjuder. Det är en mycket gammal
iakttagelse, yttrade Carleson 1874, att omväxling i intellektuell
sysselsättning livar arbetsförmågan och skärper själsförmögen-
heterna. Nu är det lyckligtvis icke alldeles så som den välme-
nande auditören, sedermera departementschefen Cederschiöld! vid
riksdagen 1853—54 påstod om föredragningen i HD, att »sedan
man avhört en sådan föredragning uti fyra timmar kan man i
allmänhet ingenting mera uträtta på den dagen, och den som

1 Han motionerade 1844—45 om samma avlöning för justitieråd som för
statsråd.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Thu Feb 22 09:27:10 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1926/0095.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free