Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 3 - Otrygghet och ansvar
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
168 OTRYGGHET OCH ANSVAR
motståndare påräkna den aktning en ärlig övertygelse har rätt
att kräva, när den som i detta fall är förenad med verklig
pliktkänsla, kommer så även på sina håll ett argument av
rent praktisk art, med orätt av motståndarna ofta avfärdat
såsom allenast ett förhalningstrick eller ett »de obotfärdigas
förhinder». Vi avse påpekandet av den omständigheten, att
frågorna om ökad territoriell trygghet och nationalförsvarens
omreglering för gemensamt främjande av detta mål just för
närvarande äro föremål för ingående mellanfolklig behandling.
Man kan allt efter personlig läggning och politisk åskådning
betrakta dessa av den allmänna otrygghetskänslan stimulerade
förhandlingar med fredsförtröstande optimism eller med skep-
tisk misstro. De pågå emellertid, och bl. a. Genåveproto-
kollets preliminära antagande i fjol visar, att ledande stats-
män av förhandlingarna väntat snara och positiva resultat
liksom även att vissa tongivande staters intressen därvid ha
benägenhet att söka se sig tillgodo genom avtal av allmän
natur, vilka smärre och svagare stater ej alltid utan vidare
kunna undandraga sig. Gendveprotokollet var ett dylikt avtals-
försök, som bl. a. skulle, om det förverkligats i avsedd form,
ha för undertecknarna gjort slut på vad som efter folkför-
bundsakten återstår av det för Sveriges försvarsväsen av
gammalt grundläggande begreppet neutralitet. Detta enda
exempel torde klart och tydligt ådagalägga sambandet mellan
vår nationella försvarsfråga och Europas stora trvgghetspro-
blem. När man vet, att detta sistnämnda under de närmaste
månaderna blir föremål för intensiva stormaktsförhandlingar
och väl ånyo i höst blir huvudfrågan i Geneve, så ligger det
onekligen nära till hands att avvakta det kanske hela det
internationella läget för lång tid framåt starkt påverkande resul-
tatet, innan man bestämmer sig för en ny försvarsorganisa-
tion. En sådan är ju avsedd att gälla åtminstone en genera-
tion framåt, och det förefaller då rimligt nog att söka till-
se, att den ej bygges på förutsättningar, som kanske i det
mellanfolkliga livet ersatts av helt andra redan innan den
hunnit börja träda i kraft. Anser man därtill — med rätt
eller orätt — att organisationsförslagets upphovsmän grundligt
felbedömt det nu rådande oklara läget, så blir ett yrkande på
fortsatt, nödtorftigt förbättrat provisorium i avvaktan på må-
hända snart inträdande klarhet desto naturligare. Huvud-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
