Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 3 - Otrygghet och ansvar
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
OTRYGGHET OCH ANSVAR
Trygghet, skiljedom och avrustning hette som bekant de tre
oupplösligt och oskiljaktigt förenade och varandra
betingande trosartiklarna i fjolårets ryktbara Geiiéveprotokoll.
»Det finnes ingen avrustning utan skiljedom och trygghet»,
utropade Benesj i slutsammanfattningen av sina kommentarer
till protokollet. Vid det närmare utvecklandet av denna skarpt
tillspetsade sats framhöll han, att ett väsentligt nedbringande
av de olika staternas försvarsanstalter förutsatte som
förberedande åtgärder dels skapandet av »ett system för fredligt
avgörande av alla tvister, som kvinna tänkas uppkomma» —
»en enda någonstädes i systemet befintlig lucka, en öppen dörr
eller minsta kryphål, som lämnade en väg öppen till
våldsåtgärder, skulle bringa hela systemet på fall», — dels även
sanktionsmaskineriets utrustande med sådan effektivitet, att
»känslan av trygghet bör bliva både varaktig och fullständig».
Enligt Benesjs mening fyllde Genéveprotokollets
skiljedoms-och trygghetsgarantisystem dessa stränga krav och banade
därmed också vägen för den stora konferensen för
rustningarnas nedbringande. I närvarande stund ligger emellertid
redan det nya fredstemplet i spillror — eller rättare det kom
ej till uppförande, enär byggnadsritningarna på bestämmande
håll kasserades såsom otillförlitliga och lades till
arkivhandlingarna för att på sin höjd bli positivt och negativt
upplysande vid nästa tävlan om att lösa det stora
fredsbyggnads-problemet. T. o. m. det erkänt värdefullaste i
Genéveprotokollets system, skiljedomsinstitutionens vidgande och
befästande, gjordes av brittiska regeringen till föremål för beklagligt
underminerande reservationer, och från alla statsmannatribuner
ute i Europa förkunnas nu, att trygghetens motsats, en allmän
otrygghetskänsla, är det i närvarande stund för Europas
mellan-folkliga läge mest kännetecknande. Det är detta ögonblick
Sveriges socialdemokratiska regering har valt för att framlägga
väl icke, som den danska, ett formligt avrustningsförslag men
12*
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
