- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Fjortonde årgången. 1924 /
455

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 7 - Nämnd och jury. Av Åke Hassler

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

NÄMND OCH JURY 455

the petig jury, som hade att säga hunrvida den anklagade var
skyldig eller inte. Därefter avkunnade domaren sin dom.

Den engelska juryn finns i huvudsak ännu kvar i denna nu
skildrade från medeltiden härrörande form. Emellertid
användes den numera icke i den stora massan av mindre och
medelsvåra brottmål utan endast i det begränsade antalet svårare
brottsfall. I civilmål har domsjury förr använts ganska mycket,
numera förekommer civil jury mera sällan. Jurymännen uttagas
bland domkretsens vuxna medborgare med viss inkomst;
personer tillhörande den bildade samhällsklassen ha i ganska stor
utsträckning rätt att undandraga sig att fungera som jurymän.
Typiskt för engelska samhällsförhållanden är, att jurymännens
uttagande är anförtrott åt vissa ämbetsmän.

I så gott som alla kulturländer i Europa utom i Holland,
vissa kantoner i Schweiz, Sverige och Finland har man
infört den engelska domsjuryn, däremot ej anklagelsejuryn.
Emellertid har jurydomstolen i Tyska Riket genom en
förordning av den 4 januari 1924 ersatts med en domstol,
bestående av tre jurister och sex lekmän, vilka samtliga
gemensamt avgöra både skuld- och straff-fråga, alltså en inrättning
som erbjuder betydande likhet med vår nämnd. — Juryn
sammansättes på kontinenten vanligen genom lottning med rätt för
den tilltalade att utesluta vissa av de utlottade. Jury användes
endast i de svåraste brottmålen, där flerårigt frihetsstraff kan
komma i fråga. Den besvarar i sådana mål frågan om den
tilltalades skuld, medan juristdomare formulera den egentliga domen.

Efter denna blick på nämndens och juryns historiska
utveckling ur de gamla germanernas folkliga rättsförfattning vända vi
oss så till de båda institutens funktion i det moderna samhället.
Ehuru stammande ur samma grund och skapade av likartade
samhällsbehov, ha de som synes utvecklat sig till väsentligt olika
inrättningar såväl till sin rättsliga idé som till sitt arbetssätt.
Nämnd och jury representera i själva verket tvenne svar ur helt
olika synpunkter på frågan om betydelsen och anordnandet av
lekmäns medverkan i rättsskipningen.

Juryn är otvivelaktigt den äkta avkomlingen i rätt nedstigande
led av det gammalgermanska nämndeinstitutet. När ett svårt
brottmål skall avdömas, uttages bland rättsskipningsdistriktets
invånare ett antal personer, omkring tolv. Efter att ha avlagt

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Feb 20 23:25:08 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1924/0459.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free