Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 4 - Dagens frågor 6. 6. 1923 - Gruvstrejken i Saarområdet - Diplomatiska förpostfäktningar i skadeståndsfrågan
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
296 DAGENS FRÅGOR
I den ovan nämnda rådsrapporten, som utgör ett av den rådande
regimens konstituerande dokument, fastslås t. ex. att
regeringskommissionens ordförande bör vara fransman. Motiveringen hänvisar med
naiv öppenhet uteslutande till de franska intressena, som därigenom
befrämjas.’Det nominellt opartiska Nationernas förbunds råd sanktionerade
sålunda som den avgörande kvalifikationen för regeringskommissionens
ordförande fransk nationalitet och därav följande »förbindelser med
den franska regeringen, detaljerad kännedom orn fransk administration,
vilken, som varje annan förvaltning, är ’un mécanisme délicat et
compliqué’, samt genom den i hans nationalitet liggande garantien för
ett gott samförstånd med Frankrike». Den värde rådsrepresentanten
för Grekland, som föredrog ärendet å Venizelos’ vägnar, förklarade
sin åsikt vara att »den franske kommissionsledamoten ensam bland
sina kolleger uppfyllde ces conditions essentielles», vilket rådet också
enhälligt gillade — med de följder som visat sig.
Slutligen höjde sig föredraganden, efter så förträffliga anordningars
säkerställande, till de stora och ädla principernas rymder. En
varning uttalades för att rådet skulle allt för närgånget intressera sig
för regeringskommissionens ämbetsförvaltning: »rådet skulle därigenom
riskera att neddragas och därigenom skada den höga och i någon
mån avlägsna auktoritet, vilken rådet bör vårda som varande den
högsta instansen». Det är något särskilt förtjusande i denna fras
om det önskliga i att rådet håller sig »un peu distante»! Och hela
detta högst karaktäristiska dokument, som sannerligen förtjänar att
framdragas ur glömskan, slutar med att förklara att
utnämnandet av regeringskommissionen för den stat, som bildats under
Nationernas förbunds auspicier, är den första betydelsefulla åtgärd av
förbundet, sedan det trätt ut ur teoriens värld och tagit levande gestalt. Denna
regeringskommission utgör därför så att säga inkarnationen av de höga principer,
som besjälat förbundets tillkomst och som skola leda dess kommande
verksamhet.
Dessvärre ligger mycken sanning i dessa ord.
Maj månad har varit de diplomatiska
förpostfäktningarnas tid i skadeståndsfrågan.
Tyskland avgav den 2 maj sitt första
förhandlingsanbud, och detta besvarades den 6 maj av en sträv fransk-belgisk
avslagsnot och därefter den 13 maj av i formen rätt kärva, men dock
till nya förhandlingsförsök uppfordrande noter från England och
Italien. Dagarna kring månadsskiftet formulerade tyska regeringen sitt
förhandlingsanbud nr 2, och redan innan detta avlämnats, har Belgien
igångsatt en aktion för att hindra en återuppreping av den tyska
anbudsnotens besvarande i två grupper med åtföljande vidgning av
remnorna i det interallierade blocket. Under maj månad har franska
regeringen även genom den upprörande domen över
Kruppdirektö-rerna och avrättning av en för attentat mot järnvägstrafiken dömd
tysk skärpt sin vid Ruhr tillämpade skrämseltaktik, varjämte några
dagars Ruhrdebatter i franska deputeradekammaren ytterligare
understrukit det parlamentariska stöd Poincaré alltjämt kan påräkna för
Diplomatiska
förpostfäktningar i
skadeståndsfrågan.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
