- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Tolfte årgången. 1922 /
402

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 6 - Ekonomisk liberalism. Av Eli F. Heckscher

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

som på ett eller annat sätt skola hålla varandra stången; men
hur de skola avvägas antydes ej ens.

Både redaktör Ljunglund och dr Arne Forssell framhålla själva
sin egenskap av lekmän på det ekonomiska området, och
förmodligen har det legat dem fjärran att tro sig kunna formulera
ett ekonomiskt program. Båda torde emellertid anse sig
företräda samma politiska riktning, högern, konservatismen eller hur
man vill beteckna den; och om de ej äro de rätta
representanterna för denna riktnings ekonomiska system, vore det mycket
önskvärt att andra i deras ställe ville framträda. Denna
politiska riktning har nästan alltid känt sig såsom bäraren just av
samhällets ekonomiska uppgifter, näringspartiet framför andra,
den har velat stödja näringslivet; därför förefaller det särskilt
önskvärt att få klargjort, hur det näringsliv skall se ut, som bör
stödjas och varför det är i behov av stöd. Vilka näringar äro
önskvärda? Framställning av obehövliga arbetsprodukter?
Varför eller varför icke? Om det är bra att bereda arbetstillfällen,
varför ej avskaffa maskiner och slå in fönster? Detta och
mycket annat är det som man frågar sig, när man läser dagens
ekonomiskt politiska förkunnelse, och ingen bestrider väl
önskvärdheten av ett positivt svar. Om mina inlägg, det förra eller
detta, kunde framkalla ett dylikt svar, skulle de ej ha varit
förgäves.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Feb 20 23:24:20 2024 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1922/0412.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free