Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 7 - Punkter och synpunkter rörande lantförsvaret under svaghetsperioden. Av S. Wijkman
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
LANTFÖRSVARET UNDER SVAGHETSPERIODEN 513
Lika enig, som nian tidigare inom armén var om det s. k.
kompanisystemet och dess fördelar, lika allmänt förkastas det nu.
Orsaken är, att detsamma hos oss förblev ett bås utan ko. Det
lånades från stormaktsarméerna, men förutsättningen, att
kompaniet i fred är ett förband, icke endast tidvis en rekrytskola,
kom aldrig, ty därför hade erfordrats minst tvåårig värnplikt.
Nu få vi återvända till skolorna igen och äro därmed
milissystemet ganska nära. Men intet ont i det. Är svenskt system
av 1920 det bästa som kan åstadkommas inom angivna gränser,
så är det ju gott nog. Statsministerns aiimaning till
revisionen att taga under övervägande det schweiziska milissystemet
kan således tagas med .rö, ty vi ha det redan, fastän helst med
eget namn.
Att en kort rekrytutbildning måste förläggas till den varma
och ljusa delen av året, kan lyckligtvis efter gjorda erfarenheter
icke behöva tvistas orn, lika litet som om dess ordnande i ett
sammanhang. Ett fåtal vinterspecialisters eventuella krav på
den korta sommarrekrytskolaiis inskränkning till förmån för
några veckors vinterutbildning kan nämligen icke vidhållas
såsom gående stick i stäv mot organisationens hela logik, varjämte
kostnaden bleve oproportionerligt stor.
Däremot kan det befaras, att frågan om rekrytutbildningens
ordnande i omgångar kommer upp och vållar besvärligheter. För
den enskilde kunde det mången gång vara till fördel att få välja
omgång. Men att krigsberedskapen skulle vinna nämnvärt på att
ett par hundra rekryter även bebodde kasernerna vintertiden,
torde vara svårt att bevisa, isynnerhet om man betänker, att den
korta utbildningen, som ovan framhållits, icke medgiver
krigsberedskap i tidigare bemärkelse.
Det argument för anordningen, som vid första påseendet synes
svårast att komma till rätta med, är då man framhåller
svårigheten att vid uteslutande sommarrekrytskola kunna sysselsätta
befälet året runt. Man torde nämligen icke kunna gå in för
halvaktiva officerare, enär intet civilt yrke numera medgiver
ledighet under halva året, och dessutom dessas kvalitet ej bleve
betryggande. Nu har emellertid med siffror visats, att därest
befälsskolorna ordnas enligt punkt 3 och 4 ovan och förläggas till
vintern, intet befäl kommer att gå sysslolöst, utom det som
åtnjuter sin ordinarie tjänstledighet. Faran för att under sådana
omständigheter särskilt officerarnas med familjer leverne skulle
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
