Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 6 - Skandinavisk handelspolitik. Af Eli F. Heckscher
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
alla länders ekonomi i nutiden; ty det moderna näringslifvet
bygger nu en gång på mycket genomförd arbetsfördelning
öfver hela världen, allt tullskydd till trots, och häri ligger
ganska oemotsägligt den främsta förklaringen till att hela
jordklotet lider under det nu pågående krigets verkningar på ett sätt,
som icke hade någon motsvarighet under Napoleonskrigen, trots
deras många gånger större långvarighet. Men att den
internationella arbetsfördelningen sålunda ofrånkomligt är det moderna
ekonomiska systemets signatur, utesluter icke, att det råder stor
skillnad mellan nutidens olika länder i detta hänseende. Vid
den ena ytterligheten befinna sig Ryssland och Förenta staterna,
med starkt utvecklad ekonomisk själftillräcklighet, vid den
motsatta polen däremot England, Holland — och i verkligheten till
stor del äfven Skandinavien.
Beträffande Norge och Danmark är detta nog så påtagligt.
Norge har sin relativt taget enorma sjöfart och sitt fiske, båda
utan tvekan hänvisande det till världsmarknaden; och man
förstår ej mycket af Norges svårigheter eller politik nu under
världskriget, om ej detta hålles i minnet. Danmarks näringslif
ser visserligen helt annorlunda ut men är så till vida likartadt
med Norges, att det är på det intimaste förknippadt med en
enda enorm exportnäring, som i detta rätt unika fall är
jordbruket; det torde vara sällsynt att finna ett lands näringslif så
ensidigt inriktadt som fallet är beträffande Danmarks.
Detta är som sagdt allbekanta saker. Helt annorlunda
förefaller läget vara beträffande Sverige, och den skenbara olikheten
är äfven så till vida en verklig, att Sverige utan tvifvel har
betydligt större möjligheter än de två grannländerna att vid
behof reda sig på egen hand, därför att vi äga det nödtorftiga
af såväl lifsmedel som bränsle och de oumbärligaste industriella
råvarorna, järn och trä. Detta är af stor betydelse vid krig
och afspärrning. Men när frågan öfvergår från att gälla hvad
vi i nödfall kunna dra oss fram med i dylika lägen till att
inrikta sig på hvad som är för oss fördelaktigast att framställa
i normala tider, d. v. s. hvad som ger folket de bästa
näringsmöjligheterna, så framträder äfven för vårt land beroendet af
världsmarknaden med synnerlig styrka. Den afgörande faktorn
här är nämligen, efter hvad man kan finna, att det svenska
näringslifvet i första hand och i en, mig veterligen, nära nog
enastående grad är inriktadt på kvalitetsproduktion. I vissa fall
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
