- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Femte årgången. 1915 /
486

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 7 - Prisregleringen på våra lifsmedelsmarknader. Af Erhard Lindblom

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

486 ERHARD LINDBLOM

tryggande pris. En producentgrupp blefve då i tillfälle alt tjäna
pengar, men de öfriga och dessas distributörer blefve icke
förhindrade att med normal vinst fortsätta sin näring relativt ostörda.
En annan mera rättvis utväg, hos oss likvisst bjudande på
oöfver-komliga praktiska svårigheter, vore det att fördela
exportlicenserna på landets samtliga engrossister i den proportion de
betjänade den totala produktionen.

3. När därför situationen blef sådan, att prisutvecklingen på
hemlandsmarknaden måste frigöras från sitt vidare beroende af
utlandsprisen, men då exportbehofvet likväl fanns kvar, så stod
det gifvetvis klart, att exporthandeln i möjligaste grad måste
beröfvas sin prisfördel. Den väg, man valde och hvilken, ehuru
den innebär en i penningvärde evalverbar prestation från
licensemottagarens sida, dock ansetts juridiskt framkomlig, blef
»kompensationssystemets». Dess teori är, att exportfördelen helt eller
delvis elimineras genom att exportören ställer en viss varumängd
till offentligt förfogande till ett pris, som ligger under det vid
tillfället rådande inhemska marknadspriset.

Systemet, närmast hämtadt hit från Holland, har för öfrigt
kommit till bruk vid regleringen af fläskpriset i Danmark och
sillpriset i Norge. Att märka är emellertid, hurusom det alltid
rört sig om fall, där exportdelen af resp. varor varit större än
den inhemska förbrukningen.

Det gäller emellertid nu att se efter, i hvad mån systemet
passar för oss; och enklast kan detta måhända ske genom att
hänföra sig till ett konkret fall. Vi välja då fläskmarknaden
såsom varande den viktigaste och bäst öfverskådliga, men också
måhända den för ingrepp af denna art lättast tillgängliga.

Utan att inveckla sig i slakteriekonomiska detaljer kan man
då säga att, när »kompensationsförfarandet» inleddes,
exportmarknaden erbjöd ett prisläge för fläsk i hel vikt af omkring kr.
2,30 pr kg. Det bestämdes då, att de resp. slakteriernas export
skulle förhålla sig till kompensationskvantiteten såsom 3 : l
(sedermera ändradt till 2 : l); och denna senare del skulle ställas till
förfogande efter ett pris af l,5 o pr kg. Exportslakteriernas a-pris

3x2,30 + 1,50 _

för hela produktionen blef alltså: ^ ~ ^>10 pr kg.,

motsvarande ett pris för lefvande vikt till producenten af kr.
1,50, ett pris, som anses till fullo betrygga produktionen.
Regleringen omfattade cirka 400,000 kg. fläsk i veckan, och mäng-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Feb 20 23:20:38 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1915/0492.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free