Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 3 - D. N., en axplockning från dess egen mark. Af Herman Brulin - D. N. och ledstjärnorna sanning och rätt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
D. N. 213
dr David Bergström till ära och berättiga till ett triumfskri
sådant som D. N. V* upphäfde, det vore svårt att förklara, om
ej den därpå följande dagen varit den stora afgörande
valdagen. Det var väl i alla fall inte D. N:s mening, att dess
referat af ett dr Bergströms telefonsamtal med sin forne
expeditionschef efter återkomsten till Stockholm d. 3 april skall vara
annat än en historiskt-romantisk framställning:
— Hälla, det är d:r Bergström. Jag skall be att i enlighet med
hans excellens stats- och krigsministerns anmodan genast få
öfverlämna den omnämnda handlingen till generalstabschefen. Om
expeditionschefen alltså skulle vilja vara god och ta fram den ur edert
vårdande kassaskåp, så att jag kan få den, när jag strax kommer ned.
Ty hvarför skulle dr Bergström, om han så väl visste hvar
handlingen fanns, inte ha hållit detta samtal första gången han
blef kräfd på sitt lån? Statsministerns förklaring, som afslutade
D. N:s 9-spaltiga framställning af affären, fastslår nämligen bl.
a., att det flere gånger förhandlats med dr Bergström om
återställande af handlingen — som han naturligtvis genast efter sin
afgång bort aflämna — att han fått detaljerad redogörelse för
dess innehåll, och att han i tidningarna förklarat den ha
afläm-nats till en beredningsordförande!
Det är blott pricken på i, då D. N. (VJ ej drar sig för att,
när A. B. för att afvända misstankarna mot expeditionschefen
att ha varit partisk påpekade dennes radikala läggning, insinuera:
Skulle det möjligen vara förklaringen till att man inte besvärade
honom och tog honom till hjälp vid sökandet, trots sin oro för att
fäderneslandet skulle råka i fara genom handlingens förmenta
försvinnande?
Det var D. N., som, samma dag (24/3) den i en ledare
förklarade »Förtalet främst» vara högerns verkliga lösen i striden,
på framskjuten plats under rubriken »Hvad är i görningen på
högersidan» återgaf »Folkets Tidnings» röfvarhistoria, att det
vore meningen att i valrörelsens elfte timme »alarmera landet
med rykten om omedelbart förestående krig», och dess mystiska
tillägg:
Det lär emellertid vara ännu mera i görningen. Omständigheterna
förbjuda oss att ens vidröra detta.
Skulle man inte nu efteråt kunna få veta, hvad detta »ännu
mera» var?
Det var D. N., som (16/3) tillät sig att af ett yttrande från
ministerhåll, att man måste gå »mera på djupet» i undersök-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
