Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 2 - Militärjuridiska principer i det nya förslaget till revision af krigslagstiftningen. Af Nils Rosenblad - Lydnadsplikten - Bestraffningsrätten i disciplinmål
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
åtlyda densamma. Att sedermera domstol kommer att afgöra,
huruvida hans åsikt var riktig, är ju en annan sak. I
verkligheten kommer det att finnas många tillfällen, då en person är
fullt öfvertygad om den uppenbara orimligheten af en viss
befallning, som dock sedan vid objektiv bedömning visar sig vara
fullt berättigad och möjlig att utföra. I sådana fall måste den
föreslagna bestämmelsen sägas vara af ödesdiger natur såväl
för disciplinen i allmänhet som för den individ, hvilken tror sig
berättigad att tillämpa paragrafens bestämmelser om
lydnadsvägran. Det kan icke förnekas, att det genom den föreslagna
paragrafen ej blir den ansvarige befälhafvaren, som afgör, om
en befallning är rimlig eller ej, utan i stället den, till hvilken
den riktas. Den, som vet, hvad den militära disciplinen
innebär, inser också, att en af de nödvändigaste grundvalarna för dess
bestånd genom denna till synes så naturliga bestämmelse rubbas.
Äfven här gäller, hvad ofvan anförts, att endast om det kan
påvisas upprepade grofva missbruk, må det vara berättigadt att
införa en sådan paragraf som den föreslagna.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
