- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Tredje årgången. 1913 /
163

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 3 - Riksdagens viktigaste fråga. Af Gösta Bagge

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

RIKSDAGENS VIKTIGASTE FRÅGA 163

hållets näringslif och framför allt hos de människors arbete,
hvilka tillhöra folkklasserna i fråga. Det senare kan endast
i ringa grad underlättas genom invaliditets- och särskildt
ålderdomsförsäkringen; härutinnan äro de öfriga
försäkringsgrenarna af mycket större betydelse. Men hvad man kan
fordra af all statens verksamhet på detta område är, att den
åtminstone icke förvärrar de missförhållanden som det gäller
att lindra. Det är emellertid just detta som ifrågavarande
förslag, om det blir lag, efter all sannolikhet skulle göra.
Själfva förutsättningen för att det skall bli fart, duglighet
och produktivitet i arbetet är just den individuella
företagsamheten, individens känsla för att han måste försörja
sig själf och de sina, men förslaget är ju byggdt på motsatt
grundsats, nämligen därpå att den uppfattningen mer och
mer skall göra sig gällande, att folk icke skola sörja för sig
själfva, utan att detta är ett bekymmer som de böra
öfver-låta på det allmänna.

Som bekant har kritiken äfven från alla håll påpekat,
hurusom förslaget skulle verka afskräckande på viljan att
spara. Detta har redan framhållits i denna tidskrifts första
häfte för i år, och vi skola icke längre uppehålla oss därvid.
Man har häremot invändt — också civilministern gör det i
sitt yttrande — att det endast är hälften af inkomsten, som
afdrages från pensionstillägget, och att det sålunda inte är
fullt så illa ordnadt som t. ex. i England och Danmark.
Det är väl emellertid alldeles uppenbart, att det inte skall
verka särdeles eggande på sparsamhetslusten, när arbetaren
eller torparen kommer hem med sin pension och berättar,
att han fått så och så mycket mindre än grannen, därför att
han lyckats knoga ihop en sparad slant, hvilket den andre
underlåtit. Ej heller torde arbetsamheten vidare uppmuntras
af att personer, som lyckats bli förklarade såsom invalider
men i hvarje fall kunna gå och syssla med litet af hvarje —
något som i förslaget förutsattes såsom en normal företeelse —
och på så sätt skaffa sig en liten förtjänst, få denna upptaxerad
och hälften afdragen ifrån pensionstillägget. I verkligheten
kommer det naturligtvis att gå till på det sättet, att
personerna i fråga komma att i största möjliga utsträckning
försöka dölja hvad de kunna ha för arbetstillfällen; d. v. s. för
en stor mängd af Sveriges inbyggare kommer saken att té

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Feb 20 23:19:28 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1913/0171.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free