Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 1 - Synpunkter i förbudsfrågan. Af Ivan Bratt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
SYNPUNKTER I FÖRBUDSFRÅGAN 31
räckliga motiv för de kraftigaste åtgärder mot densamma, torde
man dock knappast kunna undgå, att inom det närmaste
årtiondet på den allmänna opinionen och särskildt på ungdomen
komma att spåra inverkan af den, man vore frestad säga,
alkoholens rehabilitering, som är en följd af denna vetenskapens
mera kritiska utvecklingsriktning. Icke blott att frågan,
huruvida alkoholen kan utöfva ett groddförsämrande inflytande, är
öppen — med en markerad lutning åt ett nekande svar;
äfven alkoholens roll vid framkallande af kropps- och
sinnessjukdomar har reducerats, och de antagna skadliga
verkningarna på organismen af alkoholen, då den förtäres i små och
medelstora doser, ha icke kunnat påvisas, ej heller ha de någon
sannolikhet för sig. Äfven på många andra områden har en
nyktrare uppfattning och en rättvisare fördelning af skuggor
och dagrar börjat göra sig gällande. M. a. o. inom vetenskapen,
hvilkens resultat från idag i morgon är den stora allmänhetens
egendom, är man f. n. långt framom de uppfattningar, som
varit och ännu i stor utsträckning äro grundläggande för den
absolutistiska dogmatiken, hvilka uppfattningar i långt högre grad än
den sociala insikten för massorna utgjort förbudsrörelsens grundval.
Härmed skall endast vara sagdt, att man icke må draga för
stora växlar på framtiden, när man af densamma begär än
verksammare argument än de hittills nyttjade till förmån för
det totala förbudet.
Utgående från den uppfattning, herr Thyrén gjort till sin, att
den allmänna opinionen, innan förbudet genomföres, måste göras
förbudstanken långt mera bevågen, än hvad som framgår däraf,
att ett par millioner af landets medborgare opineratför detsamma,
kommer man osökt till en synpunkt, som icke af herr Thyrén
vidröres. Förbudet, d. v. s. den i lag stadgade obligatoriska
absolutismen, är, det måste alla medgifva, en ytterlighetsåtgärd, på
hvilken en nation icke inlåter sig utan att vara därtill nödd och
tvungen. Ett kraf, som med oemotståndlig styrka kan resas är
därför, att man icke inlåter sig därpå, förrän hvad som ligger
inom möjlighetens och rimlighetens gränser blifvit gjordt för att
på annan väg, dels förekomma den skada rusdryckerna kunna
ge upphof till, dels mildra följderna af densamma, när den redan
inträdt. Och detta icke blott för att »öfvertyga motståndare»
om nödvändigheten att införa förbud, utan äfven och framförallt
för att — sedan förbudet väl trädt i kraft — i förlitande på denna in-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
