Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 8 - Ekonomisk öfversikt. Af Eli F. Heckscher
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
558 EKONOMISK ÖFVERSIKT
rism att göra slul på trusterna — ej att förbättra dem — och
innebär förbud mot alla sammanslutningar »in restraint of trade»,
d. v. s. med syfte att inskränka den fria konkurrensen. Redan
i slutet af 1909 förklarade presidenten Taft, att han skulle
bekämpa trusterna såsom sådana, och i öfverensstämmelse
härmed väcktes åtal dels mot Standard Oil Company, dels mot
to-bakstrusten enligt Shermanlagen. I maj månad i år förklarade
också unionens högsta domstol båda dessa truster olagliga och
föreskref deras upplösning; utslagen äro visserligen lika fulla af
subtiliteter som någon medeltida skolastikers filosofi och kunna
därför ej refereras i korthet — men det betyder också litet, så
visst som den juridiska spindelväf, hvaraf de bestå, är praktiskt
värdelös. Ett par månader senare förnyade Taft sin förklaring,
att han ämnade energiskt tillämpa Shermanlagen utan att skilja
på goda och dåliga truster; och efter en treårig undersökning af
världens största företag, ståltrusten — som för öfrigt med ganska
ringa skäl bär namnet trust — har nu turen kommit till detta
jättebolag att åtalas.
Icke ens presidenten Taft själf kan emellertid gärna föreställa
sig, att han vunnit något i realiteten med de tidigare domarna.
»Standard Oil Company of New Jersey» delar ut sina
tillgångar på aktieägarna; men en monopolsammanslutning, som i
Protevs-artad växling omspänner hela världen och ledes af
världens antagligen största affärsgeni, låter verkligen icke af en
sådan yttre tillfällighet hindra sig från att upprätthålla det inre
sammanhanget. Hela Standard Oils historia allt ifrån början
är historien om de stora företagsledarnas och deras juridiska
råd-gifvares outtömliga uppfinningsrikedom i att kringgå de
juridiska formaliteter, som försökt ställa sig i vägen för deras
organisationsplaner; och just den maskeringskonst, de därvid fått
tillfälle att utveckla, har bidragit att förvärra trustväsendets
följder och försvåra deras öfvervinnande. Och man kan känna sig
alldeles säker, att icke lär trustledarnas gamla bekanta,
Shermanlagen, som de redan så många gånger mött och gått
omkring, göra dem större svårigheter denna gång. På samma sätt
som oljetrusten har naturligtvis tobakstrusten lojalt upplöst sig
— i fyra »fristående» bolag; men eftersom ledning och
aktiemajoritet äro gemensamma för alla fyra, kan man förstå, hur
mycket som skall vara vunnet.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
