- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Första årgången. 1911 /
553

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 8 - Kvinnornas rösträttsfråga. Af Hilma Borelius - Kvinnofrågan. Replik af Rosa Heckscher

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

KVINNORNAS RÖSTRÄTTSFRÅGA 553

Äfven i mindre otillgängliga frågor än denna — i hvilken ett
primärt själfständigt omdöme är ett ytterst ringa fåtal
förbehållet — är det ofta nog si och så med själf ständigheten.

Vanskligt och i viss mån subjektivt blir alltid afgörandet af
förhållandet mellan inre omdaning och yttre förändring. De stå
i växelverkan. Den ena befordrar den andra och omvändt.

Många med afseende på sakens snara realiserande förut
ljumma rösträttsvänner ha småningom blifvit »ifrande», ej till
följd af suggestion eller uppöfning i käpphästridt, utan genom
en summering af erfarenheter. De ha steg för steg blifvit
öfver-tygade, att den kvinnliga rösträttens genomförande är
oumbärligt som hjälpmedel (icke som ersättning) för arbetet på kvinnans
utveckling och för samhället.

REPLIK

AF FRU ROSA HECKSCHER

Dr Borelii ofvanstående svar på min artikel »Kvinnofrågan»
i förra häftet af Svensk Tidskrift är, tillåt mig att med tack
konstatera det, hållet i en ton af hofsamhet, saklighet och
frihet från personliga utfall, som verkar ofantligt välgörande och
står i en behaglig kontrast till ett par uttalanden i dagspressen
från samma sida, hvilka jag därför icke har för afsikt att
bemöta.

Dr Borelius påbördar min artikel att ha haft till syfte att
»redogöra för skälen, hvarför den kvinnliga rösträttsfrågan borde
afföras från dagordningen». Detta är, om icke direkt felaktigt,
åtminstone ofullständigt, det är blott en del af syftet med min
artikel, och »afförandet från dagordningen» bör enligt min
tydligt uttalade mening icke ske för alltid utan blott tills den tid
kommer, om den kommer, då kvinnorna inom de
verksamhetsområden, som småningom blifvit deras, särskildt inom den kom-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Feb 20 23:18:20 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1911/0561.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free