- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Första årgången. 1911 /
245

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 3 - Dagens frågor - Råda ödekyrka

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

DAGENS FRÅGOR 245

det bl. a. heter, att, om kyrkan blir kvar, det skall »blifva en hela
församlingens kära plikt att vårda och tillse densamma». Detta
uttryck för en så enhällig och varm kärlek för det gamla bygdeminnet
förtjänade ju det allra största beaktande vid frågans afgörande,
förutsatt att det hela icke blott var fagra ord, utan att bakom orden
äfven fanns allvarlig vilja att i handling omsätta de vackra löftena.
Och i enlighet därmed har frågan också blifvit behandlad af
regeringen. Dess ställning till frågan har tydligen varit denna: Det
dyrbara konstminnet måste naturligtvis fullt effektivt skyddas. Detta
skulle visserligen utan kostnad för staten vinnas, om kyrkan flyttades
till Skansen; men då kyrkan synes vara församlingen så kär och
dyrbar, bör man undersöka, huruvida icke kyrkan skulle kunna på fullt
betryggande sätt repareras och för framtiden noggrant underhållas
på sin nuvarande plats och hvad detta skulle kosta. Visserligen
skulle det åsamka staten ökade kostnader, men då församlingen
förklarat det som en kär plikt att under sådana förhållanden vårda den
gamla kyrkan, vore det antagligt, att församlingen ville bidraga till
kostnaderna.

I öfverensstämmelse med denna tankegång har man ock handlat.
Antikvitets-Akademien har på nådig befallning och med biträde af
Öfverintendentsämbetet upprättat förslag till en betryggande
reparation af kyrkan, hvilken beräknats kosta 14,200 kronor, hvarjämte
akademien beräknat årliga kostnaden för kyrkans underhåll och vård
till minst 700 kr. Kungl. Maj:t lät därefter tillfråga församlingen,
»om och i hvad mån församlingen vill ikläda sig särskilda kostnader
eller vidkännas annan uppoffring för att den till flyttning ifrågasatta
gamla kyrkan må kvarstå på sin nuvarande plats». Nu var ju
ögonblicket kommet för församlingen att visa, om det fanns vilja till
uppoffring bakom alla de många och fagra orden orn »kär plikt» och
oskattbar förlust» m. m. i föregående skrifvelser. Församlingen
viftar emellertid förskräckt afvisande med handen: Nej, för all del,
inte vill vi göra någon uppoffring! Inte ett öre vill vi offra på
kyrkan. Det skall naturligtvis staten göra åt oss! — Detta är den
snöpliga innebörden af det svar, som den ortsbefolkning fann
lämpligt gifva, hvilken förut icke haft ord nog starka för att uttrycka sin
kärlek för det gamla minnesmärket.

I öfrigt sökte församlingen vid samma tillfälle göra gällande, att
de beräknade kostnaderna för reparation och underhåll voro alltför
höga, en granskning, som förefaller något onödig, då församlingen
ändå icke ville deltaga i deras gäldande. Dessutom föranstaltade
man om en statistisk undersökning af de gjorda namnteckningarna å
kyrkans väggar. Denna visar, att 956 namn finnas i kyrkan, hvilket
ju är aktningsvärdt nog.

På grund af församlingens kritik af det genom
Antikvitetsakademien uppgjorda kostnadsförslaget för reparation och underhåll af
kyrkan på platsen har frågan sedermera remitterats till
Öfverinten-dentsåmbetet för förnyad utredning af dessa kostnader. Ämbetet har
ännu icke afgifvit sitt utlåtande i ärendet, men vid den tjänsteresa

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Feb 20 23:18:20 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1911/0251.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free