- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Första årgången. 1911 /
181

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 3 - Om alkoholförbud. Af Johan Thyrén

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

OM ALKOHOLFÖRBUD 181

blod — för att på samma sätt förbrukas; nämnda insugande
förklarar äfven de siffror rörande lifslängden i städerna m. m.,
hvarmed man stundom sökt motbevisa industrilifvets
skadlighet.

Det är nu mycket begripligt, att en och annan hederlig
medborgare med ringa eller ingen direkt erfarenhet af den oerhörda
revolution i människornas lifsförhållanden, som
sammanpackandet i städer etc. innebär, dömer blott efter hvad han sett på
den friska landsbygden eller eljest inom folkklasser, mindre
berörda af ofvannämnda skadligheter., och finner den af honom
iakttagna skadan af alkoholbruket stå utom all proportion till
det ingrepp i friheten, som ett totalförbud onekligen utgör.
Kanske framdrager han gärna den svenska rasens synnerliga
kroppsstyrka och hälsa såsom bevis för att just hos oss ett
dylikt ingrepp är fullkomligt öfverflödigt. Han har såtillvida
rätt, som man utan tvifvel inom dessa befolkningslager ännu
kan uppsöka åtskilliga kraftiga exemplar. Men därom är icke
fråga. Hvad det kommer an på är, huru det genomsnittliga
förhållandet ställer sig inom sådana befolkningskretsar, som i
t. ex. två ouppblandade led arbetat i industri, med jämn
tillgång till alkohol. Och må man icke glömma, att folkvandringen
till industrien hittills i det stora hela visat stark tillväxt.

Jag öfvergår därefter till frågan om måttlighet och
omåttlighet. Här måste jag på det bestämdaste varna för att bygga
förbudsrörelsen på ett påstående om det »måttliga» brukets
omedelbara farlighet. Först och främst är denna fråga svår
eller omöjlig att definitivt lösa. Säger en fysiolog i dag, på
grund af experimenter i sitt laboratorium, att det måttliga
bruket är farligt, så säger en annan fysiolog i morgon, på grund
af sina experiment, att det är ofarligt. Det är öfverhufvud icke
på laboratorieexperimenter, utan endast på en allmänmänsklig,
handgriplig, oemotsäglig erfarenhet, som en sådan lagstiftning
som alkoholförbud kan varaktigt byggas. Men vidare. Hvad
betyder det för hufvudsaken, om det måttliga bruket
omedelbart skadar eller icke? Då all erfarenhet visar, att bruket i
en stor mängd fall, till trots för allt upplysande och
förmanande, faktiskt blir omåttligt, därest alkoholen tillhandahålles
massorna, då ständigt ett öfverväldigande antal fall förekomma^
där eldvattnet gör skäl för sitt namn genom att formligen
förbränna kroppen till aska — medan själen går upp i rök —

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Feb 20 23:18:20 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1911/0187.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free