- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Första årgången. 1911 /
79

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 2 - Sveriges försvar

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

SVERIGES FÖRSVAR

Det tycks egentligen endast vara på ett håll i den
offentliga diskussionen, som det råder någon mera hjärtlig
belåtenhet i anledning af utgången af
försvarskommitténs arbete. Det är i de organ, där man drager en lättnadens
suck öfver »berget och råttan» och gnuggar händerna åt »den
stora kommitténs stora fiasko», åt den »svanshuggna
kommitténs på förhand sönderrifna förslag» eller åt huru »militär
och finansiell sakkunskap lidit haveri». Så godt som
öfverallt däremot, där man i försvarsfrågan ser något annat än en
hacka i det partipolitiska spelet eller ett otrefligt hinder för
sina ensidigt omhuldade programidéers realiserande, har man
— i Stockholms-Tidningen likasåväl som i Stockholms
Dagblad — med uppriktig nedslagenhet konstaterat den
förhoppningarnas besvikelse eller farhågornas uppfyllelse, som
kommittébetänkandet innebär.

Någon kungsväg till en afgörande lösning af
försvarsproblemet i dess helhet fingo vi alltså icke utstakad af den
framstående samling af politiker, finansmän och militärer, som från
den 28 september 1907 till den 5 december 1910 på Kungl.
Maj:ts uppdrag ägnat de af stabscheferna, generalskommissionen
m. fl. afgifna planerna och förslagen sin ingående granskning.
Det är ej nog med att kommitténs liberala ledamöter — i
stället för att reservationsvis motivera sin afvikande
uppfattning till befrämjande af ärendets allsidiga pröfning hos dem,
som afgörandets ansvar åligger — slutligen följde det
föredöme i »afståndstagandets» politik, som socialdemokraterna
under allmänt ogillande redan på förhand gifvit. Det är ej
heller nog med att betänkandet i alla fall till sist måste
inkomma öfverlastadt med reservationer, stundom af
genomgripande karaktär och därtill stundom utan den grundliga
motivering för de alternativa förslagen, som skulle kunnat

6. Svensk Tidskrift.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Feb 20 23:18:20 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1911/0085.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free